顯而易見，遭受環境污染侵害的百姓，處於法律維權的弱勢地位，需要得到當地政府的幫助，甚至應由地方政府出面牽頭幫助百姓討要公道，政府在這方面有優勢。西方國家有集體公益訴訟制度，即政府甚至環保組織可以以損害公共利益為由，起訴污染企業，追討民事賠償。遺憾的是，國內的一些地方政府採取了鴕鳥姿態。涉污企業多是財大氣粗、傲慢十足的 “共和國長子”，地方政府“管不著”，又是地方財政的重要來源，地方政府不敢得罪。一些地方政府對通過法律手段索賠損失不積極甚至不作為，希望把問題冷凍起來，過關注的轉移、時間的稀釋，使問題不了了之。有的地方政府為了把當地的GDP拉上去，無視當地居民的生命安全與身體健康，不徵詢百姓意見，主動引入、違規上馬高污染項目。其結果，百姓們怨聲載道，激化了政府與民眾之間的矛盾，影響了社會穩定和諧。
污染就是警報，民生不容傷害。這種情況再也不能繼續下去了，不管是在污染帶來的經濟和生態損失仍在擴大的事實面前，還是當地養殖戶及百姓疑惑求助、社會輿論充滿質疑的民意面前，地方政府都不能坐視不理，理應給遭受損失傷害的百姓提供司法救濟，積極牽頭幫百姓們打官司，提起公益訴訟。對困難的受災百姓，要提供免費的司法救助，幫助他們組建律師團，進行各方面的取證。對地方政府來講，幫助百姓索賠污染造成的損失，將隨著經濟社會的發展而成為常態。能否積極地幫助百姓索賠污染造成的損失，也是檢驗當地政府是否執政為民的一面鏡子。亡羊補牢，猶未為晚，希望地方政府立即採取措施，為深受環境污染之害的百姓爭取一個“庶民的勝利”。（時間：8月12日 來源：華龍網） |
