從這些情況看，這家協會很可能是披著慈善組織外衣的營利性機構。換句話說，慈善或許只是這家協會組織者一手通往權力、一手借以斂財的工具。它的運作模式大概是這樣：協會組織者通過與青基會合作啟動“中非希望工程”項目，再拿這個項目獲得政府官員的關注和支持，然後再通過組織各種活動吸引企業交錢參與。既有慈善之美名，又有認識討好官員之實，很多企業人士想必樂意參與。
所有這些活動，要麼必須借助青基會等慈善組織的名義進行，要麼是以接近權力為誘惑。就此而言，不管是否被人利用，都有必要對青基會的運作和管理模式進行檢討與反思。何況青基會已承認從中收取了10%管理費，那麼它更負有監督管理的責任。
在“郭美美事件”中，人們已經看到了借慈善名義搞營利活動的身影。從這些事件可以發現，正是環繞在官方公益組織身上的權力光環，使其成為商業機構討好利用的工具。退而言之，也因為這些公益組織壟斷了國內慈善事業大半壁江山，民間慈善組織不得不掛靠於其名下開展活動，從而使得慈善事業陷入定位不清、功能混亂的困境。因此，要避免出現“郭美美”、“盧美美”等現象發生，就必須切斷這些慈善組織的權力臍帶，進一步開放慈善事業。（時間：8月20日 來源：廣州日報） |
