華商協會的營銷人員在拉攏企業家入會時，也是以這些人脈資源為誘餌的，甚至承諾企業家參加協會舉辦的活動就能見到政要，有機會獲得招商引資、推薦項目，交納入會費之後回報頗豐。如此一來，一些不明真相的企業家慕名加入協會，期望能跟政界人士或公眾人物攀上關係，以便從中撈到點好處：運氣好了，能借機拉項目；即使拉不到項目，私下跟“大人物”們合個影，回去掛在墻上最起碼也能“避邪”；即便不能“避邪”，日後在酒桌上也能多一點值得炫耀的談資，高額的會費確實沒白交！而華商協會從中也獲得了不菲的收益：該協會有會員5萬人，其理事單位的最低入會費為4.49萬元/年，終身會員高達18.99萬元/年。如此一來，華商協會與企業家會員之間，可以說是各取所需、相得益彰。
有人得必有人失，華商協會利用廣泛的人脈關係，將政府及其部門的權力轉化成了它的隱性資源，損害的是政府的公信力。類似“尋租交易”現象，在經濟學領域早有研究，並非中國首創，但是由於政府部門掌握著龐大的資源，市場經濟體制、機制、制度還不健全，所以我們權力觸角必須懂得自律收斂，潔身自好。
華商協會所參與的項目資金動輒上百億元，而且還牽扯諸多政界人士和公眾人物，但這些項目究竟是慈善先鋒還是驚天騙局，公眾至今仍然看不清、猜不透，甚至越來越糊塗。要打消公眾疑慮，必須讓華商協會盡快公開“中非希望工程”的進展情況 、捐贈資金收支及雙方在工程上的花費明細，以及各種名目獎項的評選方式等。我們需要有足夠強大的監管體系，讓當事人在回應公眾質疑時坦誠相待，而不是流於形式、百般抵賴。（時間：8月20日 來源：半島都市報） |
