其二，日本雖然在經濟上很富裕，但是，從民眾的思想基礎和道德上來看，並不十分地健康與穩固，與其經濟地位並不相吻合。日本民眾，表面上很熱愛自己的民族和國家，但是，在對待自己國家的主要領導人上，並沒有多少擁護和愛戴的誠意。同樣，當國家與民族遭遇地震和海嘯重大自然災害的時候，雖然大多數個人能夠保持日常的社會秩序平穩，但是，沒有和及其缺乏像中國人的那樣一種一方有難八方支援、見困難就上、臨危不懼、以國家利益為重的大無畏精神。中國人雖然經濟上沒有日本富裕，但是，在自然災害面前，在遇到比較大的困難面前，能夠堅持以國家利益和民族利益為重，團結一心，舍生忘死，助人為樂，再所不辭，政治思想素質和道德水準明顯表現得比日本人高。通過這幾年在四川汶川發生的特大地震，到青海玉樹發生的大地震，再到甘肅舟曲發生的泥石流重大自然洪澇災害等，都可以證明，中國人民是好樣的，中國人民在災難面前表現出的團結一致無比巨大的力量，以及始終堅信黨和國家的無比信念，令世界人民贊嘆。這說明，一個國家有沒有威力和威望，能不能保持團結和統一，並不是取決於經濟，而取決於民心，取決於廣大人民群眾的較高的政治思想素質和良好的道德水平。
其三，一個國家的經濟體制如何同樣對國家有著至關重要的影響。按常理上來講，日本雖然國家不大，人口不多，但是，日本的經濟發展在當今世界上是很快的，尤其國民經濟生產總值長期以來一直位居領先，幾十年保持在第二位，僅居美國之後，遠遠超過中國，就是在今年才微居中國之後。如果按人均計算，中國依然是落後於日本的。那麼，日本的經濟發展態勢不錯，是不是他們的經濟體制非常地健康呢？是不是就能長期適應日本國家的發展呢？現在看來，也不是沒有問題的。因為日本的主要大企業，並不是實行國有制為主，仍然是以私營集團為主。說白了，就是各大私營集團各自為政。正因為如此，他們在對待國家主要領導人的選舉和更換上，往往表現得不是十分認真的和誠懇地態度，其中夾雜著許多各自的利益，所以，在選舉誰當首相上，不是以國家和民族的利益為重，而是以各自集團的利益為重。不同政黨，不同集團，抱著不同的利益。只要你影響和侵犯了我的利益，對不起，不管你首相任期到不到，我們就想辦法把你搞翻。由此看來，一個國家，僅僅經濟上發展好還不行，應該有利於自己國家的穩定和長治久安才是最好的。不管企業也好，人民群眾也好，都應當首先熱愛自己的祖國，無論什麼時候都應當堅持以國家的利益為重。只有在保持穩定和長治久安的基礎上，國家才能健康地發展。國家穩定和長治久安了，人民才能夠真正享受到幸福感，才能心情舒暢的生活。從這個意義上講，能夠支撐國家發展和強大的，不是經濟，而是民心，廣大人民群眾才是一個國家最強大的後盾力量。因為，國家是人民群眾創造的，自然，鞏固國家、發展國家同樣需要依靠人民群眾，決不是僅靠幾個大財團的事情。日本想靠幾個大財團來決定國家的問題，如今看來是不行的，靠不住的。
通過以上三個方面，基本上就回答了一個國家頻繁地更迭主要領導者是好事還是不好的事的問題。顯然，國家頻繁地更迭主要領導人，不是什麼好的現象，至少不屬於正常的健康地現象。因為，一個國家頻繁地更迭主要領導人，無論對於企業來說，還是對於人民群眾來講，都會覺得有一種鬧心的滋味，人心都討厭瞎折騰。再者，就是從國家主要的領導人自身來講，政壇急劇不穩，各領風騷沒一年，他還能夠有心思幹好國家的大事嗎？他還怎麼去考慮國家的穩定和長治久安呢？
因此，對於一個國家來說，國家主要的領導人還是相對穩定幾年，使他能夠扎扎實實地為國家和人民盡心盡力的好些。這不僅是國家主要領導人個人從政的需要，也是他的人民和國家健康發展的需要。（時間：8月26日 來源：光明日報） |
