如此表彰，公眾怎麼可能不憤怒？當時的輿論對此批評鋪天蓋地，公眾的憤怒被火上澆油，石油企業的聲譽一跌再跌。
再比如，“7•16”爆炸漏油事故發生數月，中石油和當地政府均未對污染損害賠償做出任何表態，反倒是採取了積極措施，阻止遭受損失的水產企業和養殖戶到法院起訴。如此吊詭的表現，自然引來輿論質疑，此後，媒體挖出真相：《中石油以投資抵賠償了結大連漏油事件》。
據悉，中石油與大連市政府達成“投資抵賠償”的默契：油污清理結束的後續賠償工作由大連市政府負責，中石油“以投資抵賠償”——在大連的長興島投資2000萬噸/年煉油、100萬噸/年乙烯項目。上述煉油項目上馬後，中石油在大連市的煉油能力將達5050萬噸/年，其產值預計將占到大連市GDP的1/3。
報道一出，輿論再度嘩然。企業的責任，政府兜底，這是何道理？即便是國企，但一碼歸一碼，政府豈能拿納稅人的錢替企業埋單？何況，企業用投資，就可以換取政府“法外開恩”，如此執法的惡例一開，公眾還有安全感嗎？
接二連三的事故處理醜聞，讓企業的信譽一落千丈，還把當地政府拖下了水。苦的是當地老百姓，不僅時刻面臨家園遭毀的威脅，還要面臨一旦利益遭損，很難得到執法者支持和幫助的窘境，大連這個浪漫之都，成了名副其實的“傷城”。
中國的“重化工產業”已經進入高危時期，這裡面，既有石化企業體制落後的隱患，也有政府在規劃和環境保護方面能力和理念落後的隱憂。2006年7月11日，原國家環保總局通報稱，總投資近10152億元的7555個化工石化建設項目中，81%布設在江河水域、人口密集區等環境敏感區域；45%為重大風險源。當時環保總局副局長潘岳說，中國的化工石化行業存在著嚴重的布局性環境風險。
剛剛發生的大連大火，記者提到，石化企業周圍的學校緊急停課。這一信息，告訴我們，大火的不遠處就有學校，有學校一定有居民區，如果大火蔓延，又將是一場不可想象的災難。在去年“7•16”事故後，國務院調查組資料顯示，大連沿海各個原油罐區實際儲存的油品總計700多萬噸，當地官員曾感慨萬千，說“如果火勢蔓延，整個大連將在火災裡燃燒5年。”“一旦液體碼頭失火，僅劇毒就有可能導致上百萬人死於非命”。
如此嚴重的重化工布局缺陷，加上缺乏責任心的企業，再加上執法部門在關鍵時刻不能居中裁判、公正執法，真不敢想象，大連的大火還會燒幾回，大火後的事故處理怎麼做到公開透明，居民的利益受損時如何得到公正補償。
這就是今日之現實，重重憂患之下，何來樂觀？（時間：8月29日 來源：荊楚網） |
