但是，在一個大國，由一黨獨政的政治體制向多黨競爭的權力產生制度過渡，其途坎坷。“休克療法”的劇痛與其預後的時間差，易使人們產生“歸功於一人”的錯覺。這種錯覺，又極易鑲嵌進許多業已成型、極難變動的思維結構之中。於是，現實的錯覺與昔日政治理想和說教的某些影像相重合，加之改善了的實際生活，就成了固化俄羅斯政治形態的力量。
此外，從經濟形態看，俄羅斯從國家壟斷到寡頭壟斷的過渡非常迅速。在公民社會發育遲緩的環境中，寡頭壟斷的結構，是造成小的利益團體如果不依附於寡頭利益團體，在政治上就得不到發言權的重要原因之一。普京執政時期，寡頭壟斷的現象並沒有消除，從政策上看，也沒有打算消除的措施。只不過，普京以各種經濟罪名，把那些不聽話的寡頭、試圖挑戰其政治統治的寡頭送進了監獄，以儆效尤。就這樣，一個並不強大的“統一俄羅斯黨”，卻產生了一個在俄羅斯歷史上也堪稱強大的執政者。
不少人懷疑普京的政治光譜過於靠近蘇聯統治者。其實，普京的政治主張，與其說接近蘇聯時期的執政黨，還不如說更接近彼得大帝的政治理想。在“統一俄羅斯黨”第十二次代表大會上，普京許諾，他如當選下任總統，他將全面更新俄羅斯的軍備。普京之所以提出這樣的主張，是因為他知道用什麼東西才能撩撥起俄羅斯人的大國情懷。
如普京和梅德韋傑夫這般，兩個人“玩轉”一個大國政治的現象，在當代政治發展中，堪稱是有俄羅斯特色的政治發展之路。一個大國的政治舞台上，長期上演一出哼哈二將的“二人轉”，會不會使人產生新的“審美疲勞”呢？只是，明年3月，俄羅斯選民還會對這台“二人轉”高呼“烏拉”麼？（時間：9月25日 來源：光明網） |
