對於暫緩放寬限購令，佛山市給出了自己的理由：“為了進一步徵詢社會各界意見，並綜合評估政策影響”。初看之下，似乎還真是科學決策、順應民意。這幾年，從江門“禁狗令”執行9天就收回，到南京“加名稅”發布8天被叫停，朝令夕改的背後，都有一個時髦的說法：尊重民意。然而，倘若果真如此，為何不在決策之初傾聽群眾意見？為何在重重壓力下才想起了“民意”？
有人說，佛山市為限購令鬆綁，是“年關將近，佛山政府hold不住了”：土地財政吃緊，住房消費滑坡，相關產業下行，實現全年GDP增長12%的目標有困難……這也進一步提醒我們，社會日益進入利益博弈的時代，面對利益集團日益坐大，以及一些地方政府“公司化”的傾向，政策的出台必須要更加審慎理性、公開透明、嚴格程序，以確保政策全局性和長遠性，確保社會的公平正義。
不僅如此，在問責制漸成慣例的今天，對政策制定失誤的問責，也必須進一步納入視野。我們常說決策失誤是最大的腐敗，對那些因拍腦袋亂制定政策者、為謀取私利而扭曲政策者，如何給予更加嚴格的約束？如何進行更加嚴厲的懲處？這直接關係到政令的尊嚴能否hold住，公眾的權益能否hold住。（時間：10月15日 來源：京華時報） |
