今年以來的公共事件，如日本地震和國內的“7.23”溫州動車追尾事故等，也受到公共管理學者的關注。薛瀾表示，這些事件中有很多值得總結的經驗教訓。比如在7.23事故中，相關部門在面對社會媒體、和公眾的溝通以及調查事故原因等方面，有很多需要反思的地方。“大家對7.23事故調查是很關注的，我們希望能看到中國重大事故調查的機制更加完善，也期待著調查報告能夠真正深入全面地調查清楚在技術、管理等多方面的深層次原因，並提出真正有效的改革建議。”
2003年以來，薛瀾和清華大學危機管理的研究團隊對“第二代危機管理系統”進行了深入的研究。他告訴記者，在此基礎上，他們正在研究如何進一步深化改革，形成“第三代危機管理系統”，其理念是以風險管理為核心，讓政府從被動應急到主動防範。積極開展全面風險評估並採取有效措施，化解和防範風險，“關口前移，針對風險進行先期治理”。
在薛瀾看來，這一理念說起來比較容易，但短期內要真正落實比較難。如何將重大項目和工程與相應的社會風險評估結合起來，如何把風險防範與官員的績效掛鈎，都是值得深入研究的問題。此外，用怎樣的科學方法、由哪一個明確的部門對風險進行科學的評估和預測，評估機構的能力和資質等問題，是目前這一前沿社會公共管理課題中值得研究和探索的。（時間：11月25日 來源：中國青年報） |
