上月底，有人在網上爆料稱：白董事長家中被劫，其妻報案謊稱被搶300萬，疑犯落網後，卻發現贓物總價值近5000萬元！記者也收到自稱系太原警方人員的郵件，基本驗證網民說法，稱劫案為小區保安所為。之後警方向記者確認案件屬實，但拒談細節，也未回應大家最關心的疑犯從白董事長家裡搶了多少錢？
把這些信息“串聯”起來，大家對白董事長家的劫案，大致有了一個判斷當然，這只是“猜想”。問題是中國最大的煉焦企業的掌門人，忻州市前副市長的財產情況，應該是個“哥德巴赫猜想”嗎？特別是連小區保安都盯上，並認准那是“黑錢”，即使打劫，也不會報警，白董事長還應享有多大的“隱私權”？
我國《刑法》中唯一不施行“無罪推定”、而是“有罪推定”的罪名，就是巨額財產來源不明罪，當國家工作人員（包括官員、國企領導）的家庭財產情況明顯高於其合理收入，那麼應適用“有罪推定”。個人以為這一原則，不應僅適用於刑法層面，在公民監督、媒體監督層面也有參考意義面對質疑，官員及警方、紀檢部門有責任做出澄清，向公眾披露白培中財產情況。
然而，白家的“天價劫案”曝光至今，案件已經偵破，在不會洩露偵查技術的情況下，當地警方卻不願意做出回應，這實在讓人浮想聯翩。
監督，本該堂堂正正，不需要“情婦反腐”“小偷反腐”等花邊新聞。這些傳言的存在，讓人不得不懷疑，當地正規監督渠道是否通暢，有沒有受到不正當的“阻塞”。（時間：12月23日 來源：新京報） |
