|
| 第一輪龍票與壬辰年龍票 |
一枚“霸氣外露”的龍年郵票，就能彰顯一個國家和民族的“信心”、“自信”？這話有點搞笑了。
一枚郵票怎麼設計，若干個部門怎麼把控、怎麼經過一道一道審查落地發行，設計者和職能部門都有他們的自由。就像報道中所說：生肖郵票“能夠繼承傳統，傳播中華文化，有更高的藝術水平，這些就足夠了，不需要再承載過多的文化含義”。所以在我看來，在回應公眾的質疑時，陳紹華、周治華顯然是“過度詮釋”了。郵票就是郵票，和國家、民族的“信心”、“自信”捆綁到一起，不恰當，更不合適。
一般來說，按照很多人通俗的理解和審美，他們看一枚郵票，判定的標準，通常會是“好看”或者是“不好看”、“美”或者是“不美”——很少，或者說基本不可能和“信心”、“自信”扯上關係。
在我看來，這件事的“教訓”是，儘管郵票設計者和審查者都有他們的自由，只不過，下一次在進行相關設計和審查時，不妨多考慮一下普通公眾的感受和意見。儘管現在郵票的功能更多用於收藏，但不管是什麼郵票，終究還是“自己人”看的多。比如對龍年郵票來說，過年了，大家夥都想圖個吉利、盼個吉祥，用卡通、可愛一些的龍作為郵票，是不是會讓人更舒服一些？（時間：1月5日 來源：長江商報） |
