本是友好城市之間的交往，因為雙方的特殊身份而陡生波折。南京大屠殺是歷史的傷疤，數十年後，雙方如何進行正常的整治交往，理應取得共識。作為歷史的當事一方，南京官方不能因對方否認大屠殺事件，就祭出政治正確的大旗。從友好訪問、到反駁、到指責、到“斷交”，南京官方在試圖找回輿論主導權的同時，其行為也傷害到了名古屋與南京的公眾。
更主要的是，南京官方所表現出的歷史受害者的心態讓人心驚。南京大屠殺一事讓國人數十年沉浸在受害者的氣氛中，甚至形成逢日必反的狹隘民族情緒。在雙方的民族情緒對抗中，公眾的思維更多時候是被挾裹，而非進行獨立思考之後做出的行為判斷，這樣就特別容易被有不良用心的政客利用，比如不少日本官員都以參拜靖國神社為手段吸引民意。
現代文明社會，國人在經過各種歷史關口之後，已經日趨理性，甚至在一定程度上擺脫了狹隘的民族情緒，不會再為日本政客的政治表演傷神。公眾的理性說明了我們國家和社會的成熟，與南京官方的情緒化形成了鮮明對比。也就是說，公眾用無可挑剔的努力和直面自己傷疤的勇氣進行自我完善，而官方思維卻還很陳舊還沉溺於過去，公眾的不滿根源在於這種官民思維的錯位。
中國的進步需要官方與公眾共同推進，當公眾走在前方的時候，官方不妨解放自己的思維，努力追上去。如果不仔細分析公眾社會心理，而一味地進行政治表演，其行為又與河村隆之何異。（時間：2月23日 來源：中國網） |
