制裁河村隆之在道義上是完全正當的。我們理解在日本言論自由的環境下，一些人對南京大屠殺發出質疑之聲。但河村隆之破壞了官員應當慎言的規矩，而且做得很囂張，這在任何西方國家都會受到追究。以往亂在歷史問題上放炮的日本閣員，大多付出了代價。
中國應當抓住河村隆之說話不符合其身份和場合這兩點發動猛攻。我們可以質問日本人：中國民間很多人認為美國往日本扔原子彈扔得好，但如果哪名中國官員這樣說，並且當著廣島長崎代表團的面這樣說，日本人能接受嗎？
中國應通過對河村隆之的制裁，重新為中日關係的紅線立威，同時也為政府在中國公眾面前立信。加強中國社會的凝聚力，鞏固社會對中國政府的信心，這是中國非常重要的政治利益。為此花費一些外交資源是值得的。
制裁河村隆之是中國政府順應民意的正當之舉，是外交民主水到渠成的表現。日本輿論及西方輿論可以對此挑剔的空間很小。這將是中國站在道德高地上對日本右翼居高臨下的聲討。
即使衝突出現我們意料之外的升級，導致中日國家關係的緊張，也不足懼。這樣的緊張有過多次，不多這一個。重要的是我們有理，我們當然要做得有力，至於我們是否決定有節，取決於名古屋的態度。（時間：2月23日 來源：環球時報） |
