第三，該案件24日上午在網上瘋傳，下午即進行了傷情鑒定，次日（25日）合肥市公安局發微博稱，陶汝坤並未被取保候審，受害者傷情鑒定已於近期進行，待傷情鑒定出來之後，案件將進入司法程序。而且，公安局的微博是繼陶汝坤父親陶文的微博道歉之後發布的。少女被毀容事件發生了5個多月毫無進展，何以在網上曝光後如此緊鑼密鼓地開始了這一連串動作？公安局的微博案情公告是不是與陶文的道歉配合得太過默契了？倘若沒有強大的權力之手，哪來那麼多巧合？誰願意如此配合？
現在反思“官二代”的標簽論，並非沒有意義，但也必須先澄清這三個問題。（時間：2月27日 來源：揚子晚報） |
