環球時報2月28日曾就上述聯合報告發表社評，對其中大部分觀點表達了認同。同時也提出，該報告為描述2030年的中國，使用了“高收入社會”的概念，中國政府不應將它接過來。儘管世行的“高收入”標準只有大約人均GDP一萬美元，但這個概念很容易給中國社會造成誤解。中國應堅持用“小康社會”、“中等發達國家”等描述國家的願景。
該社評還提出，“中國現在需要思想碰撞，因為我們需要一些意外的觸動”。在出現佐利克遭抗議風波後，我們重申堅持2月28日社評中的這些觀點。
經濟總量以及綜合國力已是世界第二的中國，能不能繼續發展好，心胸至關重要。我們不僅要聽得進不同意見，甚至要受得了外部為了各自利益對我們使出一些小動作。我們當然要維護自己利益，甚至有時針鋒相對，但不能主動將摩擦轉化為敵意，讓對外部“用心”的質疑堵住我們的思路，我們的包容必須是連著戰略的自信。
世行在中國的改革和發展中總體上扮演了促進者的角色。儘管世行的政策建議會含有“複雜因素”，但這種“複雜性”應當說沒有超出正常區間。世行的思想方式從來沒有主導過中國的決策過程，它不可能取代中國人的判斷力。
我們支持中國學者對世行的各種主張開展辯論。其實中外學者聯合撰寫報告就是思想交流和碰撞的過程。它幫助中國人和世行都開闊了眼界，世界也通過世行的參與更多了解了中國。現在有更多人參與到爭論中來，這是好事。但我們必須記住，爭論不等於排斥，兼容的境界更高。（時間：3月1日 來源：環球時報） |
