說句公道話,在“休閑式問責”盛行的今天,“三鹿事件”中被處理的河北省省委常委、石家莊市委書記吳顯國被免職至今未重新啟用,還真讓人感覺怪怪的,有點不正常了。既然無論責任大小,大家都複出了,憑啥不讓吳顯國複出?這也再次證明了如今任用幹部程序無法談“嚴格”的事實。
筆者早上發微薄“沒有正常退出機制的官場,是個不文明的官場”,有網友迅速跟進稱“沒有複出的官場,也是不正常的官場”,筆者回覆:能否複出,由一個人說了算,就更不正常了。
三是您把不讓“問題官員”複出做官說成“一棍子打死”,我很不贊同。古代對“問題官員”還有“削職為民”的說法,難道保持“先進性”的當代中國官場還要追求“一次任職,終身為官”?這些“問題官員”被問責後,還可以做普通公務員,做普通公民。如果官方將社會上普遍反對“問題幹部”快速複出看作是“一棍子打死”,這要讓那些一輩子沒有享受過“一官半職”的人情何以堪?(時間:3月10日 來源:人民網) |