因為“三公消費禁喝茅台”的委員提案，茅台再次站在風口浪尖。對此，茅台高管劉自力反問記者：“三公消費禁止喝茅台？那麼我請問你，三公消費應該喝什麼酒？你回答，你不能只點頭，你也得回答啊！”“我們省委書記也說過了，如果三公消費不喝茅台，那麼你去喝拉菲嗎？”
中國全年的公務用酒量大得驚人。茅台無疑是最主要品牌之一，此外各地不同的中高檔酒肯定也都名列其中，像拉菲之類的洋酒自然也不在少數。正因為茅台酒在公務用酒中的絕對主流地位，讓其每每成為公款吃喝的代名詞而備受指責。也許，茅台高管會感到委屈，為什麼被拉出來批鬥的總是茅台？如果你管不住公款吃喝的大嘴巴，茅台酒又有何罪？
雖然很多人對茅台高管“三公消費不喝茅台應該喝什麼酒”的激烈回應嗤之以鼻，但在我看來，這的確是一個問題：喝茅台不行，喝五糧液就可以嗎？喝國產名酒不行，喝洋酒就可以嗎？如果鐵定了大喝特喝，喝什麼酒不是喝呢？當茅台被剔除，另一種或幾種酒必然又會接替受寵，價格進而連番上漲；因此，三公消費禁喝茅台，不會給納稅人省錢，充其量給公款消費換換口味。
因此，真正的問題不在於茅台酒，而是在於每年大量的公務用酒消費，乃至於公務接待制度。公務喜歡喝茅台不是茅台酒的罪過，就像官員喜歡奧迪不是奧迪車的罪過一樣；真正的罪過是，憑什麼拿納稅人的錢去買自己喜歡的茅台喝？同樣，茅台酒價格高也不是禁喝茅台的理由，因為價格高在相當程度上是公務用酒消費驚人推動的結果，而不是原因。任何一種酒放到茅台在公務用酒中所在的位置，都沒理由不價格瘋漲。
公款吃喝雖然人人喊打，卻長期有增無減，茅台因此價格高企只是其中一個象徵。相比“四菜一湯”之類治理公款吃喝的主意，禁喝茅台的法子只會更差不會更好。為什麼公務接待必須喝酒？憑什麼每年都要喝掉那麼多？公務用酒所需進行的顯然應是釜底抽薪式改革，而不是將罪名安到某種酒品頭上。（時間：3月13日 來源：羊城晚報） |
