中國打假圈裡來了外國人。但是，應該說意大利知識產權部門調查確定“偽意大利品牌”企業的標準，還是比較低的，僅限於打“意大利”旗號，卻未在意大利本國國內注册並捏造注册信息的企業。而通過中介在意大利注册品牌、商標，再“出口轉內銷”授權其在中國的母公司使用的做法，還未被列入“偽意大利品牌”的名單。
後一類品牌雖然勉強算得上“意大利品牌”，似乎並不侵犯知識產權法律規定，實際上仍然可以找到與純粹的“偽意大利品牌”相同的兩方面違法事實：捏造該品牌在意大利乃至歐洲、北美的市場影響等數據；宣稱並不存在的“意大利設計”，因虛假宣傳獲得更高溢價。上述兩種“假洋牌”均屬對消費者知情權的侵犯，影響了消費者的選擇和判斷，涉嫌嚴重的商業欺詐。
“傍洋牌”、“假洋牌”一類的經營手法並不單單出現在中國，日本、韓國經濟起飛初期，本土企業都曾經歷公司名稱、商標、產品系列等洋名化的階段。傍美國牌的多以電子產品企業為主，而服裝鞋帽行業則出現了大批的“偽意大利品牌”、“偽法國品牌”，意在分別沾上美國電子行業技術先進、意大利和法國設計卓越的光。但日韓企業在一定階段過後，都基本放棄了“傍洋牌”、“假洋牌”的路子，這是因為兩國企業的技術和設計水平已經取得了極大提高，品牌獲得了消費者信任，所在國政府也開始構建嚴厲的知識產權保護執法環境。
中國服裝鞋帽、箱包、家紡等行業，卻出現了“傍洋牌”經營模式的延續化，許多企業還將“假洋牌”做成了高端奢侈品牌。就像此次意大利政府機構在華調查所發現的那樣，偽意大利品牌床墊價格是意大利正牌高檔床墊的十倍，超過了汽車價格。這些高端假洋牌並不等同於偽劣產品，定價如此之高卻還能長期在國內暢銷，除了假洋牌帶來的溢價效應外，可以說其產品設計、製造水平並不亞於真的洋品牌。換句話說，這樣的高端假洋牌，完全可以不做“李鬼”，而以“李逵”面目示人。 |
