的確，老板都被抓了，企業似乎理所當然也有了原罪，老板還沒判刑，企業便背上“罪名”，甚至被接管，資產被轉移，似乎也順理成章。不過，即便是重大經濟案件，按照法律規定，一旦進入司法程序，在司法判決作出之前，行政機關其實無權干涉，而當事人的資產和企業，也仍然是當事人的權益，只要法律沒有宣判和定罪，沒有作出司法處置，相關的資產和權益也仍然應當由其所有人自由支配、管理與運營。而現實中，卻往往是在法院裁決之前，相關資產還未被正式定性，就已被事先貼上“非法”標簽並被處置。而在這一過程中，由於地方政府接管與處置資產具有很強的隨意性，處置結果不公開、不透明，很容易導致資產流失和毀損。事實上，政府接管、關停當事人正在合法運營中的企業、擅自轉讓股權，已違反了《公司法》，按照相關法律，“公司最高權力機構是股東大會，公司的正常經營活動，政府無權干涉”。
只不過，在這類民營資產的涉案處置過程中，公權力機關往往是最大的受益者，有了利益的驅動，權力對市場乃至經濟的干預自然也就不乏動力，但在這一過程中，受損的絕不僅僅是個別企業家或是企業，而是整個市場經濟賴以生存的規則與肌體。
太子奶創始人被無罪釋放，政府派出的接管人卻從“拯救者”變成了“階下囚”，只不過，個人的罪名或許容易洗清，但公權力隨意介入市場而對企業經營造成的負面影響，以及公權力對民營資產的覬覦與侵奪，卻並不那麼容易得到規制。一言以蔽之，只要公權力一日不進“籠子”，企業家其實很難說真的被無罪釋放了，因為籠罩於市場頭頂的權力陰霾尚難真正撥雲見日。（時間：3月30日 來源：華商報） |
