據稱，“論文博士”以研究為主，課時安排跟全日制博士生課時安排並不一樣，論文博士生都是在職學習，他們在第一年做課程學習，之後專門做論文研究，不需要上課，且第一年上課均是在周末。
這樣的安排，疑似為官員量身定做，其實準確地說，是為在職人員量身定做的。當然，既不能因讀書丟了官職，又要博取文憑，魚和熊掌兼得，這個“論文博士”也很對一些官員的胃口。尤其是，“不需要跟全日制博士生入學統考”——與其他考生一條起跑線上的統考，顯然讓不少在職人員，特別是“比較忙”的各級官員望而生畏。
當然，這種“論文博士”，“不是只有法學院才有，學校招收這種類型的博士也有二三十年了，其他學校也有。這是一個正常的招生類型”。這只能說明，這種“量身定做”早已就有，而且早已“普及”。
讓“量身定做”之說顯得並不準確的一點是，“在法學院的論文博士中，有政府機關或一線工作人員，也有國企人士。”但眾所周知，按現在的體制，“國企人士”與官員其實也並無多少區別。
當然，即使是為公職人員量身定做，只要能夠保證質量，“論文博士”或也多多益善。事實上，如廖瑩所說“清華大學有一整套關於論文博士的管理規定”，如果落到實處，相信“論文博士”的文憑也並非唾手可得。
然而，現在讓人擔心的，恰恰是這種文憑頗有“水分”。文憑當然不會是從“辦證”那裡買來的，但考試的假模假式，已然是公開的秘密，如此的“真”文憑，和買來的假文憑，其實是一路的貨色。
也因此，還文憑過硬的本來屬性，於當下已是十分突出，如此背景之下，人們對“論文博士”所擔心的，也正是如王進文所呼籲的，“法學院指導教師嚴格要求，為人民服務，勿濫發文憑，危害一方。”確實，公職人員應該在各方面做表率，誠信是起碼的官德，文憑都有作假之嫌，憑什麼做官？（時間：5月4日 來源：新華每日電訊） |
