“天價粽子”最近幾年雖屢遭詬病，但仍以各種名義高調包裝、高價銷售，“故宮督造”就是“天價粽子”的一個招牌。儘管購買者不太清楚故宮究竟如何讓粽子變成天價產品，“天價粽子”有沒有故宮的秘方，但很容易被“故宮督造”這幾字所吸引，進而誤以為“天價粽子”是禦用之物、上乘之品。
儘管故宮先後經歷過“失竊門”、“錯字門”、“會所門”、“解雇門”等十大醜聞，但到今天“門”似乎仍未關上 ，“粽子門”就是一例。在故宮系列事件中，“會所門”和“粽子門”商業氣息比較濃，明顯偏離了故宮的主業。故宮博物院的職責原本是做好故宮的古建築和文物的保護、展示、學術科研等工作 ，然而，無論是“會所門”還是“粽子門”，都似乎與文物保護無關，而與商業利益有關。
“故宮督造”的“天價粽子”，有“掛羊頭賣狗肉”、欺騙消費者之嫌。即便故宮博物院只是讓企業使用“故宮督造”這個招牌，但“故宮”依然不可以出售或出租，因為故宮是中國人的故宮，不是故宮博物院的故宮。能否讓企業使用“故宮督造”這樣的招牌，值得商榷。假如故宮真正參與督造“天價粽子”，公眾必然要追問：故宮是如何督造粽子生產的？難道故宮除了研究文物還在研究飲食 、經營飲食業？
禦茶膳房公司銷售人員表示，2002年公司與故宮簽署了協議，被允許在外包裝上使用“ 故宮督造”字樣……此話引出很多疑問 ，比如，從2002年起故宮博物院就在“出售”“故宮督造”，為何公眾不知？故宮博物院與粽子生產企業究竟是什麼樣的合作關係？故宮博物院從督造“天價粽子”中獲得多少好處，又如何分配這些利益？
儘管故宮博物院公共關係科工作人員試圖糾正一些說法，指出故宮博物院並未授予禦茶膳房公司“故宮督造”印章，但其所謂的“正確表述”仍表明故宮與“天價粽子”之間存在著密切聯繫。而且，“正確表述”還透露出一個“秘密”故宮督造系列食品。也就是說，故宮不僅在為“天價粽子”當招牌，還在為其他天價食品當招牌。試問 ，故宮究竟有多少“第三產業”？故宮究竟“賣出”了多少“故宮督造”？（時間：6月21日 來源：半島都市報） |
