與近年來死亡人數遭到質疑的幾起重大事故相比，薊縣官方的事故信息公開及處理速度慢了不止一拍。例如，同樣是火災事故，2010年11月15日上海靜安公寓大火導致58人遇難，1天後官方就公布了遇難者和失蹤者名單，4天後事故原因初步查明並公之於眾。而薊縣大火遇難者的名單直到頭七祭日才面世，事故原因的調查結果至今未明。相比之下，天津官方不僅在信息公開上遠遠落後於傳言，在事故善後處置上也遠遠落後於上海。而官方對此次商廈大火事故調查情況百般遮掩，更加劇了公眾心中的疑惑。
真相愈辯愈明，謠言止於公開。在傳播渠道日趨發達的今天，面對鋪天蓋地的質疑與傳言，官方的遮掩、回避與拖延不僅於事無補，反而會令事態進一步惡化。如今，薊縣“6•30”大火遇難者的頭七祭日已過，當地官方唯有盡快查明事故原因，並將相關細節詳盡公之於眾，還原一個有理有據、有說服力的真相，才能從根本上打消公眾的疑慮，使謠言不攻自破，讓逝者安息，讓生者有所鏡鑒。否則，薊縣大火傳聞的蔓延速度，必將超越火勢。（時間：7月7日 來源：半島都市報） |
