近日，浙江省台州市委宣傳部辦公室主任陳永淵在騰訊微博裡透露，天台縣副科級領導幹部競爭性選拔考試中，試題中首現微博考題。
微博，與“炫富”有關，還與明星、名人有關，除此之外，一幹網民即便愛上微博也難以堅持長久。再比如QQ，真正喜歡並對之駕輕就熟的是年輕人，而即便是中年人也大多仍然沿用傳統的電話交流，那麼，僅僅是一項電腦使用方面的技能，又怎麼可以用來“判斷官員水平”呢？而無論是QQ還是微博，其使用的出發點是圍繞個人私事，QQ的功能是“私聊”，微博的功能也當然是以我為中心，這遠遠不是與公眾交流的平台。那麼，又何必一再神化這些電腦技能在官員中的符號作用呢？
電腦興起，“一指禪”居多，真正能夠使用電腦作為現代辦公工具者並不多見，即便到了今天，“一指禪”幹部仍然常見。人們應當從電腦基本知識方面來要求幹部，而不是將個人色彩濃厚的QQ、微博小技巧也當成了幹部水平，而這種以偏概全的考察官員的方式正在被濫用。
博客式微，是因為沒有人願意去花費精力寫大篇幅的內容，更沒有人花太多的時間去欣賞他人的博客，然後才出現了微博。而假如微博也跌入博客的谷底，其結果又會怎樣呢？如今是考察幹部水平的標準，將來還是考察幹部水平的標準嗎？
幹部微博，還要看其互動的對象是誰。既然將幹部寫微博當成標準、能力，那微博的受眾就一定是當地老百姓，然而，天台縣的老百姓又有多少以官員的微博為“看點”呢？真正有電腦能上網的老百姓又占幾成呢？作為當地官員來講，考察其執政能力執政水平的不是官員會不會寫微博，而是其能不能與普通老百姓進行無障礙溝通，能不能深入群眾當中排憂解難。QQ不能代表執政能力，微博也不能代表幹部水平。
考察幹部應當與時俱進，但根本沒有必要趕時髦。各地類似於“幹部計算機等級考試”中的計算機知識的設置能夠實現對官員計算機知識的考核，也可以增加一些新的使用技巧之類的內容，但單獨挑出來微博使用技巧作為10分分值的內容，並且上升到“判斷官員水平的標準”的高度來認識，是不是有些嘩眾取寵搏眼球的意思？（時間：7月25日 來源：中國網） |
