問題在於，北大和清華作為全國性大學，必須公平地面向全國招生。此前，針對全國院校存在的地方化問題，大家曾期待，隨著大城市、發達地區的生源數減少，重點大學會從高考公平出發，在保證當地考生錄取幾率不變的情況下，將餘下的招生名額投向其他省市，以縮小地區間的差異，可大學似乎沒有這樣的自覺性。要遏制名校的“屬地擴招”，有必要探索新的大學治理機制。
首先，可考慮在重點大學中設置相關理事會，由國內的社會各界人士共同組成，像學校的招生戰略這類的辦學事務，可由大學理事會進行商議。如果有這樣的治理結構，那麼，全國大學在各地的招生指標，就不只是一種單純的行政事務了，而需要聽取譬如全國人大代表、教師代表、學生代表等社會人士的意見。在這樣的機制下，大學很難輕易增加所在地方的招生計劃，“追加指標”也將變得公開、透明。
其次，大學的招生標準，還可由教授們組成的獨立招生委員會制訂並同時監督招生工作部門執行，避免出現評價標準隨意變化的情況，就好比說某地生源好，卻沒有具體的評價標準，顯然經不起推敲。另外，從促進公平、公正出發，大學在招生時，不宜簡單地採取學業標準，還需考慮多元化因素，包括學生接受的基礎教育是否公平、家庭經濟情況等。（時間：8月1日 來源：新聞晨報） |
