“娃娃經適房”很大的一種可能，就是因為他們的家庭本身不符合條件，否則根本就是多此一舉。這種可能指向的是經適房申購中常見的分配腐敗，與“N連號”之類事件如出一轍。可是，中青報記者的調查卻發現，很多以未成年人名義申購的家庭，在申請時“已經被當場告知不符合申請資格，不明白為什麼後來會出現在申購人員名單中”。顯然，這又有兩種可能，要麼是“娃娃經適房”曝光後，當地政府對關係戶們統一過口徑；要麼就是他們的說法屬實，的確是另有他人利用他們的報名資料拿到了房子。
無論是哪種情況，無疑都是典型的腐敗，而不僅僅只是監管的麻木。由於河南省住建廳廳長劉洪濤已經明確表示，河南明年將全面取消經適房；因此，這很有可能會成為政府部門內部職工都想抓住的分房機遇，要麼以自己的名義，要麼以孩子的名義，要麼幹脆以別人的名義。說白了，“娃娃經適房”本質上仍是權力福利分房。那些申購到經適房的公務員家庭，是否都是“屬於中低收入家庭”呢？當然不能完全排除這種可能；但是相對當地來說，公務員家庭在一個農業大縣裡，絕不會是最為貧窮的群體，更何況他們本身已有家屬樓分配。
不明白，在“娃娃經適房”醜聞曝光之後，為何沒有上級住建部門前去調查，而僅僅只是項城相關部門在那裡“澄清解釋”呢？記者都去調查了，負有監督之責的政府部門在哪裡？如果連查都不查，更談何問責呢？（時間：8月24日 來源：中國青年報） |
