疑問在於，楊局長不可能不知道表情的重要性，一個比較合理的解釋是，他可能是“笑著流淚”。這點暫時無從確認。筆者倒覺得，他很直率，在新華社記者的鏡頭下，也能不拘表情。所以說嘛，有人認為照片有PS之嫌，根本是看不起楊局長。
有句歌詞唱作“會哭的人不一定流淚”，豈止是不一定流淚，更是不一定不笑嘛。在災難前笑場，楊局長只是其中一個，前年伊春空難有領導在現場微笑著合影留念，去年西安煤氣爆炸，也有官員笑過。難道，“笑著流淚”已經成為一種“文化”？可以肯定的是，不管該笑不該笑，他們笑了都沒事，連出來道歉都不用，恐怕這也是楊局長沒有任何倫理忌諱的核心原因吧？
好吧，笑“無罪”，但是且慢。有人搜集資料圖片發現，楊局長在出席不同的活動時，經常更換自己的手表，至少有5塊不同的表。南方都市報報道，第五大道奢侈品網首席運營官孫多菲在微博上透露，她向業內專家請教，“第一張：6.5萬左右的蚝式恒動系列勞力士；第二張：3.5萬-4萬之間的歐米茄；第三張：江詩丹頓18K玫瑰金表殼，而且是機械的，市場估價在20萬-40萬；第四張：歐米茄，價格3萬多到4萬；第五張：雷達全陶瓷，市值估計3萬。”
如果說“笑場”還好“解釋”，楊局長戴名表“走秀”恐怕就難以解釋清楚了，陝西省安監局的工作人員要記者去問局長本人，依咱看，如果楊局長真是性情中人，就該到紀委說個痛快去。你可以說這些表全是水貨，或者說全憑工資購買，說這些都不要緊，要緊的是，你得拿出證據，是不？
希望到時候，楊局長繼續微笑。（時間：8月29日 來源：現代快報） |
