就在媒體不斷披露“微笑局長”正常上班的消息後，網友齊呼“表哥”請留步。也正因為“表哥”楊達才事件餘音未了，才有了三峽大學學生劉艶峰申請公開其薪資的續集。就在前幾日，湖北三峽大學學生劉艶峰近日被電話告知，陝西省財政廳已就其所作出的信息公開申請作出答覆：楊達才個人工資收入事項，不屬於陝西省財政廳政府信息公開範圍。
申請公開或者予以公開，都是形式意義大於實際意義的事情。正如申請人劉艶峰自己坦言的，已對答覆內容不抱太多期許。道理很簡單：一是在官員財產公開未成制度的當下，“申請公開楊達才2011年度工資”的訴求很可能遭遇合法否決權；二是即便這個申請獲准，即便相關部門積極配合，一紙“清白”的工資單，果真能證明“表哥”的清白嗎？如果這個邏輯合理，則天下領工資的公職人員都必是清白無虞。
最詭異的是，從8月30日當地紀委公開表態“展開調查”，到今天陝西省安監局值班室工作人員表示“局長天天都上班”——時隔半個多月，還是沒人說得清渾身是寶的“表哥”、究竟哪來那麼多資產置辦一身奢侈行頭。
這個時候，沒有人好意思說“圍觀改變中國”，也沒有人好意思徜徉於網絡監督的偉力。因為一個“不屬於政府信息公開範圍”的冠冕堂皇之說，足以從合法程序的角度滅了你搜尋蛛絲馬跡的幻想。當然，有兩個前提必須明確：一者，奢侈品無原罪，官員愛買什麼，只要合法，一切都是個人自由，戴幾塊好表，甚至都不能算是道德問題；二者，猜測代替不了事實，有罪推定也好、合理質疑也罷，在沒有公權定論的時候，一切都是流言，而流言不僅傷害當事人與權力公信，更消弭著公眾對秩序的堅守與信仰。
與其對合法的“拒絕公開”胡攪蠻纏，不如反思一下：為何輿論嘩然的公共事件，紀檢監察部門不能及時順藤摸瓜，及早還公眾一個經得起推敲的真相？眼下的公共事件，已然呈現一種詭異的“關注定律”：只要善於拖延，等到下一起公共事件吸引了眼球，此前的種種不堪就會悄然翻去，及至杳無聲息，當事人就勝利“軟著陸”。令人擔心的是，“表哥”楊達才事件的真相，也會隨著時間推演而不了了之嗎？
“拒絕公開”也就罷了，權力對真相與正義的掘進責任也會因此斷線了嗎？（時間：9月21日 來源：今晚報） |
