有媒體報道，據不完全統計顯示，目前，全國至少18個省（市、區）明確提出了“幸福”的概念。2011年數據則顯示，已有100多個城市提出建設“幸福城市”。“幸福”正成為諸多地方的施政目標。作為抽象概念的幸福，如何測量？各地根據對“幸福”的不同理解，實踐著不同的指標。隨著經濟發展，人的主觀感受更加被重視是必然趨勢。不過，追求“幸福”應注重實質內容，避免陷入空談。專家認為，貧富差距、教育衛生資源分配等問題影響幸福感。
贊成 彰顯民意至上
對於幸福，不同的人有不同的解讀。當然，要想讓百姓過上幸福的生活，起碼在生活上有絕對的保障，而這應當是幸福生活的基礎。而在物質生活逐漸得到滿足的同時，還需要在精神文化、社會公平等諸多層面得到惠及。如今，我們欣慰地看到，越來越多的城市紛紛將“幸福城市”列為施政目標，這充分體現了以人為本、民意至上的執政理念。
能夠擁有幸福的生活，這是每一位公眾內心深處最大的願望。不過，靜下心來想想，我們的生活是否過得幸福，想必很多公眾的心頭都會五味雜陳。有的人儘管生活很富裕，卻可能沒有幸福美滿的家庭；有的人儘管家庭美滿，事業順心，卻可能身體不夠健康……因此，能否擁有幸福的生活，需要我們大家更多地努力，也需要我們理智地調整自己的心態。
這些年來，隨著國家經濟社會建設等各項事業的持續健康發展，我們的生活水平與生活質量不斷得到提升，特別是國家推出的諸多利好政策，更是順應民意、深得民心，可是，生活質量的提升並不代表著幸福指數的提升。而對於社會上的一些弱勢群體來說，儘管近年來收入在增加，社會保障機制在不斷健全，但仍有不少農民工面臨著被拖欠工資、子女入學難、與愛人兩地分居等困境…… |
