但我們同時認為不應干預輿論對名人與公共利益有關的個人信息進行“揭私”，由於公眾對這方面的興趣很大，媒體也樂於這樣做，這不是件難事。名人對輿論的這種“揭私”是否配合，關係到他們的聲望和眾多利益，因此圍繞名人的國籍問題會在中國社會中自然達成平衡。
總體看，中國企業家和其他名人改變國籍的情況比很多國家多，這不能不說是令這個國家和人民尷尬的事，但這也是中國國家實力、尤其是軟實力的真實寫照。
放棄中國國籍的人有他們各自的利益和想法，比如為了長遠的安全感，為了獲得國際旅行方便的免簽待遇等等。在尊重個人自由的時代，批評任何合法的個人選擇都難免會有些猶豫，個人可以做愛憎分明的評價，但中國社會當前的整體態度就是這樣欲言又止的。
或許我們不應該批評改變國籍的名人，我們甚至應當借此反思是什麼使中國遭到了他們的“離棄”。但畢竟有更多的名人選擇留在這個國家裡，與人民大眾共承同一個中國的未來。改國籍的名人帶給了一些國人不舒服感，這也是事實。
個別名人擁有雙重國籍，還有人悄悄改了國籍，但繼續用公眾對他是中國人的印象支持他在中國大陸的事業，前者是違法的，後者構成行為不道德的嫌疑。
然而名人改國籍的報道過去常能“一石激起千層浪”，如今“浪的層數”少多了。國家仍是中國人最難釋懷的感情寄托之一，但我們比過去更忙了，也強大了，名人越來越多，但他們能夠實際影響我們生活的能量都萎縮了。互聯網時代，普通人的自信在增加。（時間：11月25日 來源：環球時報） |
