在一個法治意識欠缺的社會，許多人不是用法律的條款、原則和精神來衡量人的行為，而是往往用一些模糊的政治概念、說教和教條來評價人，並常常以似是而非的“政治正確”原則來約束和限制人們應有的合法自由。因此，在張蘭移民“走人”的問題上，對其行為的評價，就在於其移民是否合法。只要合法，那些“愛國”、“不愛國”的標簽，還是收起來為好。
當然，一些人之所以在張蘭移民出走的時候想起了“愛國”這回事，也許是由於其在某電視節目中曾“大罵移民海外的人不愛國，說自己拒絕了多國的移民邀請”。據說，“當時她所表現出的‘崇高愛國主義精神’贏得場下觀眾熱烈掌聲。如今這位‘愛國人士’卻神不知鬼不覺地加入了外國國籍”。可見，人們對其移民出走舉動的不屑，也正是由於張蘭自己曾隨意拿著“愛國”的標簽到處亂粘。
現在，張蘭以自己移民出走的行為，見證了標簽之於人們選擇的無效性。在中國，張蘭有了財富，也有了商人所能具有的最重要的個人“政治保險”之一的政協委員身份。但是，所有這些，都沒能留住她。而這，才是值得張蘭以外的人們深長思之的問題。（時間：11月26日 來源：光明網） |
