|
| 1月4日，戶主袁厲害在事故現場接受調查。 |
在遷延多日後，蘭考縣終於啟動問責機制，這當然是一個值得歡迎的重要進展。但同時，恐怕也要看到，目前這一進展，實際上仍然只是一個相當初級、“起步”性質的進展，就全面徹底的問責而言，一切都只能說是剛剛開始。
首先，嚴格來說，“停職”並不是什麼正式的處理措施，它不僅不屬於紀律處分，更遠遠沒有涉及刑事問責。再者，從目前公布的這份6人名單來看，問責的級別、範圍也明顯不夠到位。一方面，問責官員的級別太低，最大的“官”也僅是“科級”的縣民政局長和城關鎮鎮長，6名“比芝麻還小的官”豈能擔7條生命之重?另一方面，問責官員的範圍也顯得很狹窄，涉及的主要是民政領域官員，沒有涵蓋其他行政領域應該對此事負責的官員。
圍繞蘭考大火現已披露出的事實來看，當地相關官員被追究的不應只是黨紀政紀責任，有的已經涉嫌瀆職犯罪。按照兩高的最新司法解釋，“造成死亡1人”即構成“重大損失”，“造成3人死亡”即構成“情節特別嚴重”。這意味著，對於一共造成7人死亡的蘭考大火，理當依法按“情節特別嚴重”追究相關官員的玩忽職守罪。另外，被問責的官員也不應僅僅是上述6名低級官員，應該有更高層級的領導承擔責任。只有相關官員“一個都不能少”地受到問責追究，才能告慰那7條生命，也才能杜絕類似的惡性事故再度發生。（時間：1月8日 來源：齊魯晚報） |
