受納稅人所托，政府採購本應該綜合考慮售價、服務、技術、性價比等因素，依照法定程序量體裁衣選擇供貨方，把有限的採購資金用在刀刃上，採購價廉物美的商品。政府採購屬於集中採購行為，從市場常識來看，批發價應該低於零售價。政府採購即便要求比較嚴格，需要履行一定的採購程序，採購價至少也不能高於市場價。
然而，高達八成的政府採購商品高於市場平均價，政府採購如此“買貴不買對”，不是欺負政府採購者“錢多人傻”嗎？看多了採購黑幕，政府採購還有多少公信可言？
正如《法治藍皮書》曝光的那樣，在現實政府採購生態中，“權力黑手”趁火打劫，政府採購價高於市場價，政府採購“崇洋媚外”的例子比比皆是。比如，安徽某縣政府採購中心要求中央空調壓縮機為“原裝進口”。理由是中央空調壓縮機技術要求非常嚴格，目前國產技術不成熟。事實上，國內空調壓縮機技術已經比較成熟。比如，湖南省財政廳、文化廳、省直機關政府採購中心為突擊花錢，花3000萬元購買市價1500萬元的商品。比如，撫順市財政局購買2398元的U盤。再比如，中科院空間科學與應用研究所購買6247元的打印機內存條等等。
政府採購普遍“買貴不買對”，其背後的渾水到底水深幾許，令人浮想聯翩。《法治藍皮書》已經把問題擺到了桌面，相關部門顯然不能把頭埋在沙子裡做鴕鳥，對輿情充耳不聞，紀檢部門更不能HOLD住。一方面，採購方要主動用事實自證清白，向納稅人講清楚政府採購商品高於市場價的原因；另一方面，紀檢部門要介入調查，並公布事實真相。用翔實可靠的調查結論掀翻政府採購潛規則。看看政府採購“錢多人傻”背後到底隱藏著什麼秘密，給納稅人一個交代。
雖說迫於輿論的壓力，相關部門糾正了一些曝光出來的政府天價採購案例，但是“隔墻扔磚頭”式的監管模式打破不了“錢多人傻”的政府採購潛規則。竊以為，要打破政府採購高於市場價的怪現象，指望政府採購者權力自律，學會精打細算，買對不買貴，並不現實。強化對政府採購的監督、指導和考核，建立健全政府採購監督問責機制。監管部門認真履行職責，督促政府採購者把招標流程放到陽光下暴曬，接受納稅人的監督。砸破政府採購暗箱，很重要。掌管納稅人錢袋子的財政部門更應嚴格把關，審批政府採購的產品是否必要，是否合理，並認真核算政府採購商品的質量性價比。對違反招投標程序，熱衷採購腐敗的政府採購者啟動問責程序，依法追究其法律責任。避免“買貴不買對”等腐敗潛規則掏空政府採購的靈魂。（時間：2月28日 來源：深圳商報） |
