還有公共財政概念嗎
世界三大賽冠軍和他們的教練憑什麼可終身免費看病？上海市體育局沒做出解釋，但從一位知情人士的話中可知，此乃政府行為。他說，“這個政策是以政府名義發起的，地方體育基金會在運作，另外人社局、財政局、公務員局也在參與，所以還是政府在負責這個事情。”也就是說，這23人今後就醫所產生的一切費用都由公共財政買單。
且不說這一決定對其他賽事的世界冠軍、全國冠軍以及所有運動員不公，也是對所有看不起病的患者不公。後者作為納稅人，用自己上交給國家的稅金供運動員訓練、參賽及工資獎金等所有費用，自己卻不能得享公平醫療，而今上海當局又要慷納稅人之慨，在未征得納稅人同意、未經人大授權的情況下，就單方面作出上述決定，用一紙協議保障他們終身免費看病，這哪能不讓他們心生怨懟呢？試問，還有納稅人的權利嗎？還有公共財政的概念嗎？
之所以作出上述決定，目的只有一個，即鼓勵上海籍的其他運動員刻苦訓練，在世界大賽上斬金奪銀，為國爭光，為上海爭光。正因為頂著個“為國也為上海爭光”的堂皇名義，當局才敢於不惜違背納稅人的意願（有網民的強烈不滿為證）和涉嫌違規濫用公共財政，為這23人送上一個免費大禮包。
當下，民眾對醫療特權帶來的腐敗深惡痛絕，什麼高幹病房，特需門診，高端醫療，公費醫療，免費醫保，過度醫療等眾多醫療特權侵占了大量公共醫療資源，加劇了醫療不公。給23位運動員和教練員終身免費醫療的超規格待遇本身就是在製造另一種醫療特權，也可說是另一種腐敗，其結果不但不能激勵其他運動員，說不定連這23位受益人都未必會知情，反而會激起公眾意見的強烈反彈。這樣，可就得不償失了。
建議 更應關注普通退役者
全國舉重冠軍鄒春蘭靠搓澡謀生、全國體操冠軍孫旭光窮困潦倒做搬運工、世界技巧錦標賽冠軍劉菲無正式工作，傷病纏身、生活貧困……這些世界冠軍的遭遇讓中國體育蒙羞，也曾經牽動了眾多國人的心。而今，上海市出台這樣的措施從一定程度上減少了世界冠軍們的後顧之憂，當然是件好事。不過，很顯然，這樣的措施獲得的可不完全是掌聲。畢竟，網友的質疑並非是沒有道理，不能啥好事都和金牌掛鈎吧？
民眾並不是不願意讓曾經的世界冠軍們享受到免費醫保的服務，只不過是覺得免費醫保這樣的政策不能太過勢利，不能變成了只以成績論英雄的不公平遊戲。世界冠軍金牌成了獲取免費醫保唯一的通行證，免費醫保也就變成了世界冠軍的獨享蛋糕，這樣的政策勢必進一步加劇“金牌崇拜”，進一步加深民眾對於“贏者通吃”的擔憂。這顯然不是民眾願意看見的。
畢竟，相較於那些有一定知名度的世界冠軍而言，那些沒什麼名氣，運動生涯也沒什麼佳績的退役運動員的境況更值得關注。曾經有一份統計顯示，我國30萬退役運動員中，近80%的人不同程度地面臨失業、傷病、貧困等生存問題的困擾。 |
