7月1日至6日，賀江在廣西和廣東的部分河段陸續出現魚類死亡。截至7月8日，突如其來的廣西賀江重金屬水污染事件，在沿岸多地啟動應急響應機制後，總體態勢得到控制。
不過，一系列補救、追查措施並沒有令網民展顔，他們認為，污染事件一再發生的背後是環保監管部門工作懈怠。有網民指出，解決環境污染問題，事後補救、追查固然必要，但亡羊補牢不應是環保工作的常態，未雨綢繆才是防範和監管的正道。
為何總是事後應急
在一些網民看來，地方政府面對污染突發事件時的應急行動日趨成熟。
據新華社報道，6日廣西啟動級應急響應，並將這一突發事件情況通報廣東省政府。另據媒體報道，污染源頭所在地廣西賀州的官員隨後稱，飲用水經過水廠處理後，出水質量能夠達標，不會對民眾生活起居及健康造成影響。廣東環保廳也表示，水體污染已經得到控制，對廣東影響並不大。最新消息稱，污染源於7月7日23時被發現，肇事企業已鎖定，有關責任人也已被公安機關控制。
儘管相關部門的表現確有值得稱道之處，但這並沒有令網民感到釋懷。有網民指出，近年來頻發的水污染事件，尤其是重金屬水污染事件，讓我們很震驚，中國已經進入了水污染頻發階段。網友“反對的聲音”追問，為什麼老是有水污染的事情發生？監管部門為何總是在出了事後才開始監督？
拷問監管惰性
賀江水污染事件再次拷問監管惰性。
對於此次事件原因，賀州市官員在7日的新聞發布會上介紹說，賀州市具有錳礦、稀土、鎢礦等資源，共生鎘、鉈等金屬。長期以來，當地一些規模較小的礦企環保設施達不到要求，在選礦、洗礦過程中造成未經任何處理的廢水外溢，有的還涉嫌偷排廢水廢渣，給江河、植被帶來污染。地方監管部門曾清理整頓過，半年前賀州市開展了“清潔江河”整治行動，斷電關停了部分小企業，但後來又“死灰複燃”，部分企業還偽裝成民房，私自拉電開工，夜晚偷排。
不少網民認為，當地官員所言不過是為監管失職文過飾非。
“如果不死魚，事故就監測不到？”網友“環保董良傑”問。另一位網友也提出質疑，環保部門平時幹什麼的？水質不是每天都測量嗎？難道一年測一次？
有網民分析稱，從上述官員表態可見，當地政府並非不了解礦企存在的問題，但對違規礦企未能徹底肅清，以致污染事件爆發。這就說明，對此次賀江水污染事件，違規礦企和相關監管部門要承擔失職責任。事件背後存在明顯的人為因素和監管疏忽，比如我國對礦石尾渣的堆放保存均有嚴格規定，為何這些污染物還能洩漏到河流之中？當地對天氣水文狀況應有了解，為何還會發生雨水輕易衝走重金屬污染物的情況？
網友“李修蛟律師”也指出“我的故鄉賀州江水嚴重污染，當地主管部門明顯失察，當地有色金屬被違法開採，不是一天兩天的事情了。”
須強化事前監管
網民指出，對環境污染事件不僅要有事後問責，更需強化事前監管。
網友“陳文伍”表示，我們總在上演亡羊補牢的悲劇。總在危害已經到來時，才開始想辦法解決。然而，治理水污染不能臨渴而掘井。政府應加強環境污染的預測和預防，做到未雨綢繆，不能等到問題嚴重時再花百倍的努力補救。
網友“柯內特老朱”也認為，事前監控比事後應急重要，從制度上和技術上做好在線監控管理，成本低，但效果非常明顯。
有網民表示，只有防患於未然，才能從源頭上降低環境污染事件帶來的公共財政壓力和社會成本，遏制各類污染事件破壞環境和危害民生。（時間：7月9日 來源：經濟參考報） |
