蘋果這種明顯超越常理和常規的做法，主要憑借的還是在智能手機領域強大的壟斷地位。首先，雖然蘋果如今整體市場份額大大低於穀歌的安卓系統，但目前智能手機操作系統只有兩個競爭者，是典型的雙頭壟斷形式。其次，蘋果是手機、操作系統、應用商店和應用服務等形成了垂直一體化的壟斷特性，只要你購買使用蘋果手機，你就不得不接受蘋果整體平台的各種規則，除非你改用安卓。但對長期習慣使用蘋果的用戶來說，無論是使用習慣還是極高的轉移成本，都基本形成“鎖定效應”。第三，本來過去蘋果主要掌控硬件、操作系統和應用商店。上面很多功能和應用還是存在一定程度的開放競爭的。而這次蘋果將打賞功能納入“應用內支付”，無疑開始大大收緊支付環節，強化蘋果支付在整個生態的核心地位。這種借助平台而強行搭售，明顯濫用了壟斷地位。工商總局應該對蘋果這一行為及時展開反壟斷調查。
除涉嫌違反反壟斷法，蘋果這種強制抽成30%的新規，以平台搭售增值服務的方式，以及迫使互聯網公司面臨接受還是出局的“二選一”行為，還涉嫌違反反不正當競爭法。法律是最後的武器，也是最有效的武器，因此受到損害的互聯網企業和消費者，都應該毫不含糊地用法律維權。此外，我們的輿論也可發揮影響。當然，還有市場的力量。作為消費者，放棄蘋果，選擇更加開放的系統，不僅能讓自己暢快打賞，更有助於整個產業的健康發展。（來源：環球時報 作者：方興東 作者是汕頭大學國際互聯網研究院院長） |
