11月6日上午，一段“法官醉臥法庭”的視頻在網上熱傳，有微博舉報湖南永州東安縣法院法官魏某在開庭時醉倒致休庭。對此，東安縣法院官方微博回應，已安排紀檢組迅速開展調查。
據當地媒體報道，當事法官魏某在接受電話求證時說了聲“沒有……在調查”便掛斷了。可如果確實“沒有”，魏法官面對媒體怎麼不趁機向公衆解釋清楚。
當事法院的回應，也叫人困惑。距離事發的8月22日，已經過去了兩個半月時間，法院才開始“迅速調查”？報道中提到，現場書記員看到法官趴在桌上，跑到裡屋打了一個電話後，直接宣布休庭。這也從側面說明，相關部門恐怕已經知道了這件事，并作出了休庭的指示。這兩個半月的時間，就沒想著要調查或追責？
雖說，事實真相有待官方結論，但從視頻以及當地記者對庭審的被告和旁聽者的采訪中，“可以聞到很濃的酒味”“說話有些不正常”“開庭不到半個小時便趴在審判桌上睡著了”——這些細節也大致勾勒出了事實。
不難想象，隨著輿論發酵，官方會很快發布調查和處理結果，這一事件會迅速畫上句號。然而在我看來，當地法院沉默兩個多月，暴露出的監管不作為的問題，某種程度上要比“法官醉臥法庭”更嚴重。
一些人善於捂蓋子，一旦“紙裡包不住火”了，就表現出“剛剛知道”的樣子，并“高度重視”；而待到問題查處完畢，卻很少有人來問責“捂蓋子”。全面從嚴治黨時代，這種“老把戲”是否該讓它過時了？（來源：新京報 作者：馬滌明） |
