按說以“淺詩”的水平，即便作者光環加身、另有佳作，也必然招致文壇中廣泛地、專業地批評。而實際上，賈淺淺的詩集出版一年來，除了本次引發話題的自媒體文章批評外，所獲多是贊譽之聲，一些名家評論近乎溜須拍馬。
中國人普遍喜愛詩歌，人人會背上幾首唐詩，也人人都樂於評價詩歌，“淺詩”本身好不好尚可一辯，但公衆的普遍不認可至少說明，一些對她的吹捧的確言過其實。吹噓她是孔子所說的“生而知之者”，是斯圖爾特所說的“天成的詩人”，誇贊她創作的詩歌近乎於席勒所說的“樸素的詩篇”，這些溜須拍馬者，不知此刻臉紅不紅？
文壇當有風骨，“淺詩”怎敢“深吹”。自古以來，中國文人的風骨和氣節都對傳統文化產生深遠影響，或豪邁、或灑脫、或忠貞、或正氣，都為後世留下寶貴的文化財富。今天的文藝工作者，在面對形形色色的文章時，能不能挺起脊梁、以正視聽？今天的文學名家們，能不能學魯迅先生那樣叮囑孩子“不做空頭文學家”？
隨著大衆審美的提高，文學作品“三分靠創作七分靠吹噓”的老路子逐漸走不通了。對“淺詩”們的不當吹捧、過度贊譽，只會讓文學圈子越來越小，越來越脫離群衆。專業藝評不能背離常識蒙昧良知，文壇也應該實事求是。（來源：新華報業網） |
