奶茶店“先說歡迎光臨後說掃核酸碼”被勒令關停、服裝店店員在休息區睡覺未戴口罩遭黃牌警告……連日來，黑龍江兩地接連被曝出過度執法事件。由於跟國家層面發布優化疫情防控工作的二十條措施（簡稱優化疫情防控“20條”）的時間貼近，這幾起事件的社會關注度直綫上升。
不得不說，無論是奶茶店因店員沒先說掃碼被迫停業，還是服裝店因店員睡覺沒戴口罩收到黃牌，都充斥著“刁難”的意味，因為這跟基本常識嚴重背離。
比“矯枉過正”更離譜的，是“以枉矯正”。就拿這兩起事件而言，店員先說歡迎光臨後說掃核酸碼，於法於情於理都沒問題，反觀執法人員，不掃碼就進、不出示執法證件就將商家一封了之，這樣隨意的執法程序與執法結果更值得糾正；而要求店員在休息區睡覺也要戴口罩，更近乎無理。到頭來，以“執行防疫要求不到位”為由進行不當執法的他們，本身才是真的“執行防疫要求不到位”。
現實中，打著防疫之名濫用職權的現象時有曝出。這次奶茶店被關停後，當地另有被封的米綫店老板自稱剛吃完飯沒戴口罩被封，以至於損失2000元。若是此事查證屬實，也表明這類濫用職權侵害群衆合法權益之事并非孤例。
打著防疫旗號的刁難式執法屢遭曝光，拋出了“如何防範防疫背景下的末梢權力膨脹”的命題：由於疫情防控必然伴生著對社會流動性的限制，這對應的要求是“強化管理”，所以不排除有些人會借此代償自身的耍官威欲望——對他們而言，防疫所賦的權力也是權力，故而他們會有意無意地刷刷權力存在感。
但毫無疑問，防疫不該是耍官威的通行證，也不能是亂作為的豁免牌。事實上，越是出於防疫目的，越要警惕“耍官威”與“亂作為”的危害，越要將權力收進制度約束的籠子里。 |
