|
| 被綁架前的卡姆普什 |
|
| 卡姆普什被拘禁的地牢入口 |
|
| 卡姆普什被拘禁的地牢內景 |
古代，一位賢者被匪徒劫持。他沒做任何反抗，所以沒有激怒匪徒。
並且，他很快樂地把所有錢財和衣物交給了匪徒，然後匪徒放了他。
但在釋放他之前，匪徒們很納悶地問他：“為什麼，我們搶了你的東西，你還這麼快樂？”
他很通達地說，錢財容易帶來災難，今天我遭遇的事情是最明顯的證據，現在你們把錢財拿走了，我覺得自己輕快多了，所以很高興。
等這個賢者走開後，這一群匪徒仍在那裏發呆。這時，一個匪徒突然說，這個人說話這麼有見地，他一定是個了不起的人，我們把這樣的人放走，只怕我們會很危險，其他匪徒頷首稱是。
於是，這群匪徒趕上去，抓住這個賢者，把他殺了。
這個故事說明，極端危險的情況下，做一個賢者是很危險的。
相反，做個糊塗蟲，認同匪徒甚至對匪徒心懷感激，倒是可以保身的明智之舉。
這就是在一個6平方米大的地牢裏被關了8年的奧地利少女娜塔莎•卡姆普什為什麼會“愛”上劫持她的男子的邏輯。
8月23日，失蹤了8年的奧地利女孩娜塔莎•卡姆普什突然現身，而拘禁了她8年的男子沃爾夫岡•普裏克洛皮爾數小時後臥軌自殺。
如果事情到此為止，那麼這只是一件比較嚴重的案件。但接下來娜塔莎的表現卻讓這起案件立即成為全球媒體的焦點。
據報道，在得知44歲的沃爾夫岡自殺的消息後，16歲的卡姆普什表現得有些悲傷，她對警方說：“在我看來，他完全沒有必要自殺。他是我生命中的一部分，所以，我在某種程度上為他的死感到悲傷。”
顯然，一起“生活”了8年後，被綁架者對綁架者產生了一些情感。警方和許多媒體因此而推測，和很多被綁架者一樣，卡姆普什患上了“斯德哥爾摩綜合征”，即被綁架者對綁架者產生了一些正性的情感，譬如愛、同情和崇拜等，甚至因此對解救者產生了一些憤怒和攻擊。
“斯德哥爾摩綜合征”是一個複雜的術語，簡單的說法就是，既然生活太苦，而自己又對此無能為力，那就無妨愛上苦難甚至那些製造苦難的人，這樣就不覺得自己有多苦了。
更精練的概括是：攻擊可以攻擊的人，但投降不可以攻擊的人。
在我們的生活中，“斯德哥爾摩綜合征”的這種邏輯也常常可以見到，這是一種很普遍的糊塗哲學，也是一種很聰明的明哲保身之道。
●恨你可以恨的，愛你不敢恨的
“斯德哥爾摩綜合征”是1973年被發明的一個詞彙。當年8月，瑞典首都斯德哥爾摩的一家銀行發生搶劫，兩名劫匪綁架了4名人質，在地下金庫把他們關押了131個小時，最後劫匪向警方投降。
但奇怪的是，危機結束後，所有的受害者都聲明並不痛恨歹徒，他們感謝歹徒對他們的照顧，一名女人質甚至還愛上了一名劫匪並與其訂婚。相反，他們對警方倒很有敵意，甚至在警方採取營救措施時還對抗警方。
這起案件讓人們大跌眼睛，心理學家由此發明了一個詞彙“斯德哥爾摩綜合征”來概括這一類心理特徵：受害人對加害人產生好感、依賴，甚至協助加害人對抗解救他的人。
聽上去，“斯德哥爾摩綜合征”是一個不可思議的詞彙。但實際上，這種心理在集中營的囚犯、戰俘、娼妓、受虐婦女、亂倫等案件的受害者中非常常見。伊拉克戰爭爆發後，幾乎每次西方人質被劫匪釋放後，這些人質都會表達對劫匪的感激，同時表達對西方國家、伊拉克安全部隊等拯救者的憤怒。
看上去，這種表達顯示了劫匪的“仁慈”和拯救者的“無能”，實際上，這是“恨你可以恨的，愛你絕對不可以恨的”這種保命哲學的體現。劫匪，是絕對不能得罪的，否則說不定哪天又被劫持甚至人頭落地，但拯救者卻是可以任意斥責的，無論你怎麼攻擊他們都不會有任何危險發生。
●製造“斯德哥爾摩綜合征”的4個條件
這種邏輯，有時是意識層面的“智慧”，我們知道這樣做沒問題。有時則是潛意識層面的“智慧”，即為了贏得劫匪的“仁慈”，我們乾脆由衷地贊同劫匪甚至愛上劫匪。
譬如，25歲的德國女郎妮古拉，在非洲島國哥斯達黎加度假時被一夥持衝鋒槍的劫匪綁架了。75天后，正當德國人準備慶祝她的獲釋時，她卻與綁匪維加雙雙墜入愛河。菲律賓女護士雷娜，她被劫持5個月後，心甘情願地做起了匪首的小老婆，還改變了自己的宗教信仰，並對媒體和警方極力袒護“丈夫”的罪行。
當然，不是所有被劫持者都會陷入“斯德哥爾摩綜合征”。研究者發現，要患上“斯德哥爾摩綜合征”，至少要滿足4個條件：
1）加害者的威脅非常直接，受害人絕對不能反抗，否則會付出生命代價。
2）加害者會給予一些小恩小惠，而不是一味地施以加害。
3）加害者對受害人實施信息封鎖，讓受害人無法接觸到其他任何信息，而只能接受加害者的觀點。
4）加害者讓受害人相信，他絕對逃不出去，或者即便暫時逃出了，加害者也會找到他並施以更殘酷的傷害。
如果滿足這4個條件的話，只需要3～4天的時間，一些受害人就會患上“斯德哥爾摩綜合征”，認同加害者並站在加害者一方，甚至幫加害者對抗拯救者。
這其實也是“洗腦”的關鍵條件。只是，一般性的“洗腦”不會赤裸裸地威脅要折磨或殺害“被洗腦者”，但他們一定會讓受害人感受到威脅。也就是說，“洗腦者”會稍微弱化第一個條件，但會強化第二個和第三個條件。至於第四個條件，“洗腦者”也沒什麼分別，他會絕對地限制“被洗腦者”的人身自由。
傳銷玩的就是這些手段，很多受害人也因此而變得“不可理喻”，他們一般只需要幾天時間就變成傳銷的狂熱信徒，並對父母、警方等拯救者產生攻擊性情緒。
如果說，一般性的傳銷，玩的是稍微弱化的“斯德哥爾摩遊戲”。那麼，沃爾夫岡對卡姆普什所做的，則是加強版的“斯德哥爾摩遊戲”。
●認同無法擺脫的痛苦，才有活下去的勇氣
首先，她被綁架時年齡很小，只有8歲。這樣的話，信息封鎖就更容易成功，而沃爾夫岡發出的威脅就會更容易發揮作用。
其次，卡姆普什被綁架的時間長達8年，這讓沃爾夫岡的“洗腦”更加徹底。
我們都有一種普遍的心理：如果一種痛苦太難忍受又無法擺脫，就不如自欺欺人地對自己說，這其實並不痛苦，其實挺好。這樣一來，我們就減少了心理衝突，內心就變得更安寧一些，雖然這是病態的安寧，但如果遭遇了綿綿不絕的痛苦，那麼，這種病態的安寧可以讓我們不完全喪失活下去的勇氣。
對於卡姆普什來說，早一點完成這個心理過程，就可以少一點痛苦。
但關鍵是，如果這種向痛苦認同的心理過程持續得太長久了，它就可能會成為一個人的永久性的人格特徵，讓這個人只習慣痛苦，而不能接受愛與幸福。
再次，一方面，被加害時，弱小的卡姆普什沒有反抗和逃跑的機會，另一方面，沃爾夫岡給予的小恩小惠要更多一些。在關押她的只有6平方米的狹小的地牢裏面，馬桶、書籍、電視、床、衣物等日常生活用品一應俱全。甚至，做工程師的沃爾夫岡還擔負起了一些“教育”的職責，教卡姆普什一些知識。
沃爾夫岡這樣做，讓卡姆普什向加害者認同就顯得尤其合理，相信沃爾夫岡也會8年如一日地對卡姆普什說，他把她關在地牢裏，是對她好。
最後，卡姆普什在地牢裏被至少關了6～7年，只是在最後一兩年，估計因為卡姆普什對沃爾夫岡的“認同”和“好感”越來越多了，他才時不時讓她出來“放風”，當鄰居看到卡姆普什時，他們還以為她是沃爾夫岡的女友。
一個小女孩，在一個僅6平方米的地牢裏被關了6～7年，會導致什麼結果呢？只怕，這個小女孩更加不會相信，自己有逃跑的機會了。
這四個條件，卡姆普什做過概括，她對警方說：“他有時把我捧在掌心，有時卻把我踩在腳底。”
所謂捧在掌心，即那些小恩小惠，讓卡姆普什相信他對她好的胡言；所謂踩在腳底，即沃爾夫岡發出的真實的威脅，讓她知道反抗會導致什麼結果。
這四個加強版的條件，加在弱小的卡姆普什的身上，其效果比一般的“斯德哥爾摩綜合征”會更加強烈，卡姆普什會在沃爾夫岡自殺後說她有點難過，這就一點也不稀奇了。
●她沒有勇氣直面8年地獄般的生活
向苦難認同，向加害者示好，是一種生存手段。如果絕對無法反抗，那就不如接受，把自己變成個糊塗蟲，這樣才好生存。
然而，生命的另一種本能就是，既然有機會反抗或逃脫苦難，那還是要去做。
所以，儘管沃爾夫岡已然是自己“生命中的一部分”，但當發現明顯可以逃脫的機會時，卡姆普什還是逃了。
不過，從封閉的、沒有自由的世界，回到開放的、充滿自由的世界，和其他所有斯德哥爾摩綜合征患者一樣，卡姆普什會有一種不真實感，她會一時不相信自由是真的。
並且，8年的拘禁生涯已是她生命中的一部分，如果她要直面現實，那她必須得承認，這8年時間她完全虛度了，她完全生活在痛苦之中。這意味著她要徹底否認這8年，承認她生命中的一半時間是被浪費了。
很少有人能有這種勇氣，卡姆普什也一樣。她甚至要為這一段不堪回首的時間做辯護，所以，她說：“我知道，我的成長經歷跟許多同齡人不同，但是我並不覺得自己錯過了什麼，值得慶倖的是，我沒有學會吸煙和酗酒，也沒有交上壞朋友。”
這句話的意思是，別同情我，我驕傲著呢，誰說我這8年完全是痛苦，某些方面，我比你們還要強呢！
這是一種自我保護，一種自我欺騙。她運用的是一種“反向形成（即把事情往相反的方向說）”的心理防禦機制，我們完全可以反過來理解，她其實想說的是：“我覺得自己錯過了很多。”
從太黑的地方走到陽光底下，我們都要眯一下眼睛，等適應之後才要完全睜開，以享受陽光。
卡姆普什也一樣，她的地獄般的生涯太長了，她需要更長一段時間，才能逐漸明白，自己真的自由了，真的到了陽光地下了。或許，只有到了那個時候，她才能直面事實，從心理上完全接受自己有一個不堪回首的8年時光，她要為這8年而哭泣，她要徹底釋放自己被壓抑、被扭曲的恨意。
假若她從小有一個健康的家庭，父母都愛她，那麼，她的心理會有一個健康的基礎，這一段適應時間會比較短。如果，她的童年很糟糕，父母都不愛她，那麼她可能一生都做不到直面這個事實，可能一生都要為沃爾夫岡辯護，說他多愛她，而她又多麼同情他。
●拒絕見父母，可能是暫時恨父母
目前，卡姆普什仍然拒絕見父母，但這並不能證明，她的父母是糟糕的、不合格的父母。因為，目前她仍然處於適應期，習慣了黑暗的她，需要一段時間逐漸適應光明。
此外，無論童年父母對她多好，她對父母都會有比較強烈的恨意。8歲的小女孩，被劫持的一開始，她一定會充滿憧憬，相信父母會救她出來，但以前“萬能”的父母這一次卻什麼都做不到。並且，一般情況下，沃爾夫岡和其他劫匪一樣，也會在卡姆普什面前嘲笑她的父母，要麼說他們無能，要麼說他們根本就不愛她。最後，卡姆普什可能會斷絕對父母等拯救者的期望，而完全站在沃爾夫岡這個綁架者的角度上看問題。
如果真是這樣的話，那麼卡姆普什還需要有一段時間，釋放對父母的攻擊情緒。
最珍貴的愛和諒解，總是要到最後才能來，這是一種常見的規律。（來源：廣州日報） |
