|
| 澳門去年立法會選舉發生賄選案。（資料圖片） |
中評社香港10月19日電／澳門上年的立法會選舉發生賄選事件，經過近一年的偵查，案中的疑犯終在昨日被提堂應訊。
澳門《市民日報》報道，澳門初級法院昨日聆訊首宗涉二零零五年立法會選舉賄選案。案中十四名包括有學生在內的男女被告，被指控“非法留置他人選民證或向他人提供選民證”罪名。有經辦此案的廉政公署人員及被告人稱，收集選民證是為參加立法會選舉的某大電器集團負責人“B哥”取得更多選票。
案情指出：二零零五年五月底，一名姓黎男子向廉署投訴，指其友人戴╳炫（第三被告）聘他代收選民證，每個選民證五百元酬金，廉署據報調查，拘控十四名涉案人。
證人昨在法庭作供時稱，“是睇唔過眼，假裝應承，後向廉署舉報。”
案中首被告蕭╳偉否認非法留置他人選民證，他答辯時稱，與次被告鍾╳俊同為福建體育會會員，是朋友關係，經常有見面，曾多次借錢予他應急，但一直沒有追討，對方至今亦未有還錢。
次被告鍾╳俊承認有留置他人選民證，指與首被告無關，指蕭疏爽，先後借了約八千元予他應急。事發前，蕭叫他找人在立法會期間投票，他以為有利可圖，故收集選民證，後他將選民證交予蕭時被拒收，並稱無利益提供。所以他便存起有關選民證另尋出路賺錢。被告所言與在廉署及檢察院所作口供不符，為法官及控方質疑。根據鍾╳俊在廉署所錄的口供，指在二零零五年五月底，他與蕭等多人到夜店消遣時，蕭要求他代收選民證，以助蕭的老闆“B哥”取得更多票數，蕭承諾若鍾應允會安排他到卡拉OK做經理及支付鍾的日常開支等。到鍾被捕時，他曾收了蕭三千元作報酬，而鍾要錢用，亦會透過電話約蕭會面，每次蕭會給他數百元。
鍾╳俊堅持在法庭供稱是真相，表示在被拘後十分驚慌，為求脫身遂供稱與蕭有關。他說，案中的戴╳炫及古╳龍均有協助他收集選民證，被廉署拘捕時在他身上被搜出的五個選民證均由戴所收集，他曾向戴付了千多元酬金，但沒有給錢予古。
法官及檢察官多次向第一及第二被告指出其作供不合邏輯，未能證明各種因果關係，法庭難以採信。而對鍾╳俊所作口供，主審法官表示應視作不認罪處理。
第三被告戴╳炫供稱，為籌集學費，協助鍾收集選民證，得到數百元車馬費。第四被告陸╳峰承認有非法留置他人選民證和向他人提供選民證，稱收了戴╳炫五百元酬金。第五被告古╳龍承認控罪，辯稱純粹是幫助朋友鍾╳俊，沒有收取分毫。
同被控向他人提供選民證的案中第六至十四被告同承認控罪。有稱是因一時貪念，有稱為幫助朋友，除第六被告收過五百元外，其餘各被告供稱未收到利益便被拘捕。九人承諾下屆立法會選舉，不會再犯同類罪行。
經辦案件的廉署人員陳軒志出庭作證時稱，廉署經部署，於二零零五年六月二十三日下午，在一家餐廳當案中姓黎證人與被告等交證付款時採取行動，拘捕姓戴的第三被告，在他身上搜出證人及第七被告李╳發的選民證，後再據報在一遊戲機中心拘捕第二被告鍾某，在他上搜得三張他人的選民證。
陳軒志稱，根據調查所得，得悉案中主腦為一名姓蕭的福建籍人士，為了控制選民的投票意向，透過其姓鍾的朋友，向他人承諾每位提供選民證的人士可獲得澳門幣五百元的報酬。蕭常向鍾說，收集選民證是為幫助有意參加立法會選舉的某大電器集團負責人“B哥”，希望能為“B哥”取得更多選票。戴╳炫是應鍾╳俊要求協助收集選民證。
廉署於去年八月完成偵查，並將案件移送檢察院偵辦。本案將於今年十一月八日上午宣判。 |
