中評社香港12月3日電／人民日報海外版望海樓今日刊登評論文章說，朝鮮於10月上旬進行核子試驗以後，有關各方為重啟六方會談進行穿梭外交，積極斡旋。最近六方會談代表團團長齊聚北京舉行非正式會晤，沒有確定下次六方會談的具體日期，說明協商在一些重大問題上並沒有達成共識。
六方會談已歷時4年，幾年來，中國和有關方面為六方會談付出了巨大的努力，但是六方會談的成果與人們的期望還有相當的距離。那麼，六方會談的癥結究竟在哪里？文章認為，最主要的原因是朝美雙方在戰略上互不信任，美國還沒有從根本上改變敵視朝鮮的政策，由此導致朝美雙方在戰略上和對形勢的估計發生誤判。
文章指出，六方會談的前景大致有兩個，理想前景是通過重開六方會談，全面落實第四輪六方會談通過的《共同聲明》，朝鮮真正棄核，美國及國際社會保證朝鮮的安全和經濟利益，從而全面實現朝鮮半島的無核化，進而建立朝鮮半島和平機制。另一個可能的前景是朝核危機長期化，朝鮮成為實際上的有核國家，儘管它不被國際社會承認，並將受到嚴厲制裁，但朝鮮仍會堅持下去。六方會談機制也繼續存在，朝鮮半島將會長期處於不亂不和的狀態中。
文章認為，朝鮮當然要對它的核子試驗行動負責，並正在為此付出代價，但布什政府應該負更主要的責任。到目前為止，綜觀美國在朝鮮核問題上的政策目標可以看出，美國並非僅僅是要解決朝鮮核威脅，其真正目的是使朝鮮核問題國際化、長期化，並在這一過程中推動改變朝鮮政權這一根本目標的實現。如去年9月19日達成了第四輪六方會談共同聲明，但僅在四天后，美國就對朝鮮實施大規模金融制裁，意在切斷朝鮮和國際金融系統的聯繫。平壤認為，這表明美國沒有改變敵視朝鮮政策，目的是要搞垮朝鮮政權。由於朝鮮的軍事實力和所處的周邊國際環境同前伊拉克相比有很大的不同，所以美國對朝鮮動武的可能性比較小。但美國有可能動用戰爭手段以外的所有方式來對付朝鮮。
朝鮮在同美國的較量中毫不示弱，以“超強硬對強硬”的態度同美國鬥爭，可謂針鋒相對。朝鮮同美國相比，兩者綜合國力相差懸殊，朝鮮有自己的生存理由並且很自信地敢同美國進行生死較量。
文章認為，因此，六方會談的未來主要取決於美朝雙方特別是美國的政策和立場。美國必須拋棄敵視朝鮮的政策，放棄用遏制的辦法來顛覆朝鮮政權的戰略，朝美雙方應該釋放更多的互信和誠意，六方會談才能早日恢復，並取得實質性的進展。儘管有不少困難，但必須堅持朝鮮半島無核化的目標，六方會談仍然是解決朝核問題的最佳方式，也是朝核問題有關方面進行對話與溝通的理想平臺，同時還應該強化六方會談機制的功能，改進和充實六方會談的形式與內容，增強該機制的約束力和活力。 |
