|
| Now寬頻電視與《信報》勢難兼得，“小小超”李澤楷能否再施“魔法”？ |
中評社香港12月3日電／李澤楷的如意算盤是：賣出電訊盈科及旗下的now寬頻電視，套現近百億港元，然後買下心儀已久的《信報》，就能避免觸犯香港的“跨媒體壟斷”條例。
可惜，電盈賣盤事件峰迴路轉，最終觸礁，並打亂了李澤楷的全盤佈局。目前，他正面對香港社會上對於他涉及跨媒體壟斷的指控。據悉，香港政府亦已準備就此與李澤楷對簿公堂，“打一場硬仗”。
《香港經濟日報》引述港府消息人士指出，李澤楷有否涉及跨媒體壟斷，最關鍵的是李澤楷對《信報》是否有“話事權”；若他對《信報》有“話事權”，那便有可能牴觸廣播條例的規管，最高刑罰是now寬頻電視牌照被收回。
另一知情人士指出，李澤楷早前接受傳媒訪問時表示，“我希望自己買入《信報》後，能夠對香港的新聞自由有點貢獻。”由此點看，反映李澤楷對《信報》的編輯方針，有一定“話事權”。
筆名“曹仁超”的《信報》董事曹志明表示，李澤楷買《信報》股權並無問題，他不相信這交易會告吹。他說，“李澤楷用私人離岸信託基金形式收購，亦不會干涉日常行政方式，希望不會引起跨媒體疑慮，九月到現在，我認為李澤楷已做到這點。”曹志明又表示，李澤楷答應不干預行政，承諾具法律效力。
根據廣播條例，主要針對電視持牌人不能作跨媒體擁有，以避免媒界被壟斷。港府消息人士解釋，一旦涉及跨媒體擁有，電視持牌人有責任向當局申請豁免；若當事人沒有申請，廣管局作為監管機構，便會收集資料，檢視可有牴觸法例，而罰則必定針對電視牌照。
“泛民主派”立法會議員、資訊科技界代表單仲偕指出，李澤楷同時擁有《信報》和收費寬頻電視now，顯然屬跨媒體壟斷；他相信，政府要收集足夠資料和李澤楷“鬥法”，必定困難，“這麼大件事，李先生一定問過很多律師才動手。”
單仲偕不認同現時廣播條例存有灰色地帶，但質疑若透過基金就可擁有兩個媒體，有關法例的精神便名存實亡；單仲偕並指出，立法會要待政府研究事件，預計明年初，會再邀請工商科技局向立法會滙報。
公民黨立法會議員湯家驊亦表示，不能接受若政府接納李澤楷以基金名義收購《信報》。湯家驊又認為，現時廣管條例有漏洞。
民建聯立法會議員陳鑑林則指出，大眾不應該假設李澤楷“不會申請豁免”，“外人”不應“指指點點、吵吵鬧鬧”。
廣管局發言人表示，至今未有收到李澤楷就豁免跨媒體壟斷管制的申請，當局於早前已就《信報》的收購索取資料，並會作跟進。 |
