中評社廣州1月23日電／在完成股份制改革和上市之後，工、建、中三家國有商業銀行迎來了境外“大收購”的時代。有學者指出，這是自新中國銀行業建立以來的一個新趨勢。
昨日，有境外媒體報道稱，中國銀行準備赴美國展開收購，擬斥資20億美元收購一家消費金融機構。報道稱，該收購尚處於初步階段，中行還在進行調研和挑選收購對象。對此，中行發言人王兆文表示，中行目前沒有在美國投資或並購的計劃。
儘管如此，自去年在香港和內地上市以後，中行積極籌劃並實施境外並購的意圖已十分明顯。就在去年12月，中行斥資9.65億美元（約合人民幣75億元）收購新加坡飛機租賃有限責任公司100%的股份。
事實上，據北京晨報報道，國有銀行正在掀起一股收購浪潮。去年，建設銀行競購亞洲商業銀行未果，但卻在隨後成功收購了美國銀行（亞洲）。工商銀行則在去年底收購了印尼哈利姆銀行。新年伊始，工行的收購傳聞再次傳出。本月初，有消息稱，工行投標收購韓國第五大銀行韓國外換銀行。對此，工行行長楊凱生在公開場合頗有技巧地評論說“沒有聽說這個消息”。還有消息稱，工行將在香港收購具有家族背景的小型商業銀行，具體目標可能是創興銀行或永隆銀行。
按照商業規則，在收購交易最終落實之前，當事各方不能向外界洩露消息，因此不難理解銀行的含糊其辭。不過，中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍指出，國有銀行的境外擴張已經成為新趨勢。
隨著多數國有商業銀行已完成股份制改革和上市，夯實了經營基礎，必然自發地在境內外市場追求更高的經營效益。更何況，這些銀行都在境外上市，為吸引境外投資者也有必要國際化。此外，當前國家鼓勵企業“走出去”，銀行境外擴張恰逢其時。
與在境外自行新設網點相比，收購和參股是更為快捷的擴張方式。趙錫軍指出，在許多發達國家，外來銀行新設網點往往會遇到客戶資源和監管要求等方面的障礙，遠不如直接收購方便。
還有一種意見認為，國有銀行境外收購是因為上市融到的資金太多，而國家為防止經濟過熱，控制貸款規模，導致銀行資金閒置，不得不到境外尋找投資機會。趙錫軍不同意這種看法。他認為，國有銀行的境外擴張是主動的戰略選擇，不能視作被動地尋找投資項目。
|
