中評社香港1月24日電/台灣聯合報黑白集今日刊登文章說,“三隻小豬”入成語典,“兩個母親”也夠資格。現在,國親再度演出所羅門王“兩個母親”的故事;這個藍色嬰兒,該切成兩半分給兩個母親,或保住兒命,交給一個母親?
兩個母親的劇情,次次上演,次次不同。最近的一次是宋楚瑜選台北市長,嬰兒被切成兩半,宋楚瑜分到的“一半”只佔百分之四。嬰兒雖未喪命,卻已破相。
文章說,選前,宋楚瑜說,“泛藍”不存在了。選到半途,卻突然喊出“泛藍大團結,宋進市政府”。現在,不但“泛藍”又借屍還魂,甚至還越洋簽署“國親聯盟協議書”。俗話說,破鏡難圓、覆水難收;國親卻能將一個嬰兒殺了又救活,救活了又殺?
宋楚瑜不但未退出政壇,且台北市長選舉更非“封刀之作”。現在,宋楚瑜又寶刀出鞘,隔海對準了嬰兒的咽喉,如何分嬰,大家走著瞧吧!
陳聰明人事案,親民黨要“走自己的路”;待“立委”選舉,又來擠別人的路。這不是封刀之作,而是抽刀之作?
文章指出,倘若國親真的決定“每選區只提一人”,那麼就應當訂出期限,命兩黨發生競爭關係的“立委”參選人公開同席簽署“協議書”。毀約食言者,開除黨籍。別到了最後關頭,又說“泛藍”不見了,再演出“殺嬰”的血腥戲。
政治人物皆有權“走自己的路”;但是,屢屢出爾反爾,次次演出“殺嬰”的戲碼,卻是天理難容。能不“封刀”? |