|
蔡逸儒:政客翻臉如翻書,難保哪天局勢又有變化,他們又是另外一幅嘴臉。 |
中評社香港2月1日電(作者 蔡逸儒)台灣政壇光怪陸離之事、無恥之人還真是多到讓人目不暇給。稍早,台北有過蘇修路線,接著又有馬修政策,1月31日更來了個讓人傻眼的李修講法。坦白的說,大家不但是要跌破眼鏡,現在簡直連眼珠子也要掉了出來。台灣政客的無恥無行還真是讓人嘆為觀止。
李修指的是李登輝修正主義路線是也。台北媒体日前傳出,台聯有意轉型變成中間偏左政黨,淡化台獨意識,甚至有人說他們要放棄死路一條的台獨主張,不承認其精神領袖李登輝是台獨教父的講法。大家本來還沒還過魂來,不知真假,結果1月31日就來了個更勁爆的說法,李登輝在接受媒体訪問時說,他根本沒有主張過台獨,戒急用忍也非拒斥大陸,他只是要強調台灣主体意識和正名問題,還傳說他願意訪問中國大陸云云。
對此,筆者不知是該罵還是該笑,罵當然是罵政治人物的無恥,笑則是恥笑政客的無行。當然,如果有人願意放棄台獨主張,改邪歸正,知錯能改這畢竟不是件壞事,有人願意為社會弱勢民眾發言也可以接受。但是,畢竟過去多年所積累的認知和刻板印象是不可能輕易扭轉的,要說台聯不是台獨急先鋒,李登輝不是“台獨教父”其誰能信?筆者合理懷疑,台聯黨和李登輝只是在面臨單一選區兩票制的壓力下,為了避免泡沫化的策略調整,而非認知的改變。難道台灣民眾、大陸當局就這樣讓人玩弄於股掌之間?
如果說李登輝不是在搞台獨,難不成這些年來大家果真都誤會他了?他過去確實說了幾百次的國家統一,但那些都是別人幫他寫的,他罵大陸土匪,腦袋僵化,說大陸再大不會比他老爸更大這些都還歷歷在目,批國民黨是外來政權,他居然還真有臉說戒急用忍不是堅拒大陸,現在又主張要大膽開放陸資入台,大陸人民入台觀光,難道他真是見人所未見,勇於以今日之我來否定昨日之我?難怪綠營人士要如喪考仳,錯愕到不知如何回應的地步。31日他接受台北TVBS電視專訪,談的仍是所謂台灣要國家正常化的問題,筆者確信他是不折不扣的台獨分子。
還有,筆者其實想要進一步質疑的是,李登輝說他自己從來沒有主張過台獨,強調的只是台灣主体意識,但台灣主体意識和民進黨建構台灣“國家認同”之間的關係又要如何釐清?而且李登輝所主張的修憲正名又是怎麼一回事情?兩國論姑且不論,就以他自己所說的一邊一國和“特殊國與國”關係來看,到底其意指為何?和台獨有何不同?李登輝好歹也得有個說明,他不但欠大家一個說法,更應該為兩岸關係的惡化,台灣的黑金泛濫,金權掛勾,族群分化以及國民黨的失去政權道歉。
北京確實講過,任何人或政黨不管它過去說過什麼、做過什麼,只要接受一個中國原則,承認九二共識,北京就願意和它打交道。若由統戰的觀點出發,擴大爭取面、縮小打擊面,爭取哪怕只是暫時的同盟軍都不是不能理解的。但是大家也別忘記,如果這些人今天可以因為眼前現實的需要就變個說法,翻臉如翻書,難保哪天局勢又有變化,他們又是另外一幅嘴臉。北京不能只為現實的利益而忽略了那些由原則面出發,主張國家統一、民族富強的台灣或海外統派的真實感受。 (作者 蔡逸儒,台灣政治大學國際關係研究中心研究員兼亞太所長) |