中評社香港2月1日電／李登輝的談話，引來綠營砲轟，不過，民進黨“前立委”沈富雄的解讀是“人之將死，其言也善”。談到正名、制憲，沈富雄今天暗指，這是陳水扁為選舉而開出的假支票，沈富雄認為，台灣能正常化發展比“正名”更重要，只要大陸與美國能放手，“讓台灣加入聯合國，叫香蕉共和國也無妨。”
李登輝接受週刊專訪，發表對兩岸與統獨等相關議題的談話，引發綠營份子砲轟。沈富雄不以為然地表示，“因為李登輝的談話讓他們一時失落，但李登輝能轉向，他們不能！”
中時電子報報道，沈富雄今天上午召開記者會表示，這是他第四度對李表示肯定，他早就在幾個月前就嗅到李登輝有意轉向，在他看來，週刊的報道只是讓事情“浮出水面”而已。他也勸深綠民眾，李登輝棄守深綠，深綠其實不必氣急敗壞，“不妨視為深綠大勝”，反而應該高興才是。
沈富雄說，“說他（李登輝）不台獨，根本是在污衊他、冤枉他”，李登輝的主張與“前立委”林濁水寫的“台灣前途決議文”內容一字不差，李登輝仍是如假包換的台獨份子，只是變得比較“務實”而已。
沈富雄也說，每個人對台獨的定義不同，在他認知，只要想維持現狀、不能被併吞、且長時間延續下去，“這就是台獨”，這樣的標準，台灣有七成民眾有台獨傾向，“並非按照你的意思就是台獨，不按照你的意思就不是台獨，台灣現況是真台獨份子被假台獨、嘴巴台獨份子給淹沒了。”
沈富雄表示，李登輝的言論與過去的確有不同，這一點李登輝必須解釋清楚，但他認為李登輝的轉向，最多只能視為“非激進的台獨基本教義派”罷了。
沈富雄對李登輝談話提出兩點肯定與兩點請教。兩點肯定是，李登輝以八十四歲的高齡，仍在憂心台灣的未來，對台灣前途懷有高度使命感，且坦白地面對民衆，告訴人什麼可以做、什麼不能做，什麼是有風險或是不利台灣；沈富雄認為，以李登輝的高齡應該是沒有權力和職位的考量，“人之將死、其言也善”。
沈富雄的兩點請教，第一是針對李登輝的“正名、制憲”。第二是針對陳水扁。沈富雄指出，台灣能正常化發展比正名更重要，如果台灣能正常化發展，能加入聯合國，叫“中華民國”不行嗎？他認為“即使叫香蕉共和國也無妨”，因為名字只是表象，“改名也不見得能加入聯合國”，但這就是台灣人民普遍存有的迷思。
沈富雄說，民進黨身為大黨，陳水扁把“正名、制憲”當成選舉支票，但選上卻無法兌現，難道不需要解釋與道歉嗎？而反觀小黨，沒機會執政或甚至可能落選，亂開支票也無兌現機會，“環顧全世界，只有台灣獨一無二有此問題”，他想請教李登輝，“這種支票能不能開？” |
