|
| 李傑連丟官都怕，根本別想要求他在面對敵人的時候能夠不怕死。 |
中評社香港2月7日電／聯合報今天發表一名退役軍人的文章說，台灣“國防部”移除各營區蔣介石銅像，令人痛心。蔣介石當年創建黃埔軍校，沒有蔣介石，就沒有今日現代化的“國軍”。這是無法抹煞的歷史。
文章說，執政的民進黨要求“國防部”執行“政治干預歷史”的命令，其“去中國化”的用心可想而知。然而軍隊是“國家”的軍隊，不應為特定政黨服務，“國防部”應該思想堅定，為所當為。
然“國防部長”李傑竟說出“誰當權就聽誰的，換人執政可以再搬回來”謬論，聽起來似乎他有無盡的委屈。可是，“國防部”可曾挺直腰桿表示此一政令“礙難照辦”，請上級三思而行？想當然爾沒有，除非李傑敢豁出去。
文章說，國家要興盛，文官要不愛財，武官要不怕死。李傑連丟官都怕，根本別想要求他在面對敵人的時候能夠不怕死；“誰當權就聽誰的”，幸好大陸暫不對台動武，要不然真不知道屆時李傑會聽誰的。
如果蔣介石銅像可以如政戰學校的官方說法，移除銅像是為了要永久保存。不知道李部長家裡的祖宗牌位是不是也該移到銀行保管箱內以利永久保存呢？
聯合報另一篇文章說，李傑說執政黨要他拆除營區的蔣銅像，他不得不做；如果下次在野黨執政，可以叫他再把拆除的蔣銅像拿出來。堂堂一位“部長”說出這種不合邏輯的話，令人不敢置信。
若依李傑邏輯，試問：是不是“教育部長”可以說，下次若國民黨執政，可以將修改為“去中國化”、“去國父”的教科書改回來？“交通部長”是否可以說，“桃國國際機場”可以再改回“中正國際機場”？“經濟部長”也可以說，“台灣中油公司”可再改回“中國石油公司”？這麼一來，政策的延續性何在？老百姓又將何去何從？而搖擺的政策，落實到執行面，將平白多花多少冤枉錢？
文章說，奉勸身居廟堂的一品大員，要當個有風骨的政務官，而非唯唯諾諾的馬屁精！ |
