中評社香港2月10日電／台灣中國時報今日發表社論說，《國王的新衣》是則人人耳熟能詳的童話寓言，某些時候，這則寓言還頗適合形容台灣正在上演的若干政治實況。沒穿衣服遮羞的國王，在大庭廣眾之間遊走，臣民卻要當做視而不見，稱之為“走春”，也頗為恰當。
不知道人們有無感覺，台灣最近同時上演著另一種版本的《國王的新衣》。這次，國王穿上一件黑色的新衣，四處巡遊，後面跟著一群侍從，手提黑色的油漆，逢人就問：國王的新衣是黑的還是白的，凡是回答白色的人，國王就歡喜地與他握手給賞賜；凡是回答黑色的或是看來想說黑色的人，侍從們就一擁而上，用油漆將他抹黑！國王一行，在路上遇見一匹白馬，侍從們立刻用油漆將馬毛塗黑；理由是，有了白馬在旁襯托，人們就會認出國王穿著黑衣服了。
社論說，數月以來，從學界友人到施明德，從民進黨同志到張熙懷，不問何種身分背景，凡是對“國務機要費”貪瀆案件表達異見的人士，紛紛遭到了抹黑抹紅的政治對待。不但施明德落入自囚的境地，綠色地下電台炮製了“十一寇”的頂戴；連蘇貞昌一度也被懷疑忠誠度不足而面臨綠色名嘴的圍剿，謝長廷則為“憲法一中”的主張陷入紅帽壓頭的政治指控；還有李登輝，在對當局的政策與表現直言不諱表達不滿之後，也立即慘遭政治凌辱。
他們都是政治人物，也許有人會說，要進廚房，惹得滿身腥污，怨不得旁人。可是，君不見張熙懷檢察官因在法庭上進行犀利攻防所受到的紅色塗抹；有誰又曾見過一群律師會毫不忌憚地在法庭上向合議庭嗆聲，姿態之強勢，似乎完全不顧法官可能動怒，進而危及當事人權益，這難道不令人覺得奇怪？同樣的就在大法官議決不受理“立委”所提釋憲聲請，使得阻止法院審理“國務機要費”案的意圖不成之後，而在陳水扁自為第二波聲請釋憲，大法官即將召開說明會，檢驗其干擾審判的請求有無理由之際，部分媒體突以某位大法官主動向“監察院”補充財產動態申報為由，大幅炒作大法官們向“監察院”申報的財產議題；除了明白主張“監察院”應對該名大法官施以罰鍰外，更對大法官們處理己身財富如何不義予以冷嘲熱諷。大法官主動補行動態財產申報，依正常新聞處理標準，應不至遭到輿論強烈撻伐到如此不對稱的程度，卻恰好在這樣一個特殊的時機被擴大渲染，而且是波及全體大法官，此中究竟是何緣故？既令人好奇，也逼人思索！
|
