中評社香港2月14日電／陳水扁就“國務機要費案”提出“刑事豁免權釋憲”申請，台“司法院”大法官認為有必要進一步了解相關資料，今天舉行第二場審查說明會。有與會的法律學者認為，大法官不要受理本案，因為審理“國務機要費案”的法院都沒傳喚陳水扁，沒需解釋的事實。
在今天的審查說明會上，法律學者李念祖認為，陳水扁申請“釋憲”的八項理由，有六項是申請解釋個案（“國務機要案”），但個案正在審理中，大法官若受理本案，質疑如何能尊重審判獨立。另外，陳水扁申請解釋“法院組織法第六十三條”與“刑事訴訟法第一百七十六條”是否“違憲”，但“國務機要費案”並非由特偵組偵辦，且法院並未傳喚陳水扁作證，沒有需解釋的事實。
他指出，大法官若受理本案，所作的解釋雖然是抽象解釋，但聲請人將在個案中適用，為免除影響審判獨立的顧慮，建議大法官不要受理本案。 |
