柯慶生說：“我們真正的目標是維持台海的和平與穩定，我們真的希望看到兩岸解決分歧的方式，是和平而且被海峽兩岸人民共同接受的，這是我們核心的利益，核心的國家利益。”他說的這段話，是布什政府的心裏話，布什關注兩岸，但是眼睛死盯著的是兩岸關係中的美國的核心利益。
不必迴避，布什政府的一中政策是具有兩面性的，從柯慶生的話中也可以看得到。柯慶生說，美國要處理來自兩岸造成情勢不穩定的因素，其中一個因素是中國大陸在台灣對面部署了大規模的軍力，另一個造成不穩定的因素是兩岸缺乏高層級的政治接觸，所以美國經常鼓勵北京最好開放與台灣多接觸，包括與台灣民選的領導層接觸。柯慶生把兩岸關係的主要的不穩定因素歸納為這樣的兩點，是毫無道理的，是縱容台獨政策的另一面表現。
用明確的語言來分析，柯慶生言下之意是，兩岸關係緊張的主要原因在大陸：一，大陸武力威脅台灣。二，大陸不願意與台獨政權打交道。柯慶生的意思，難道不是這樣嗎？柯慶生這樣的觀點，與布什一中政策是相符合還是相逆背的呢？
過去常說，美國對華政策搖擺不定，是因爲具有接觸與遏制的兩面性。布什政府的所謂一中政策，難道沒有兩面性嗎？如果布什政府沒有明確地區分台灣與台獨的差別、區分兩岸關係與統獨鬥爭的不同，不知誰輕，不知誰重，採用模糊混淆的概念來裝飾一中政策，那麽，態度越堅定，問題越嚴重。
布什政府如何真正做到“在闡述一中政策上更明確，更堅定的”呢？恐怕要有逆向思維，那就是，在反對台獨的大是大非問題上布什需要言行一致，更明確、更堅定，不要拖泥帶水，不要含混其詞！ |
