中評社香港3月1日電／從去年台灣“國史館”研究報告直指蔣介石是二二八事件元凶後，“追查元凶”也成了民進黨今年二二八的主訴求，民進黨主席游錫堃昨天更把林宅血案的凶手，直指案發前早已辭世多年的蔣介石；這種“張飛打岳飛”的荒謬，凸顯的不光是政客的無知，更印證了民進黨口中的“轉型正義”不過就是為了選舉而操作的符碼。
元凶不該追查嗎？當然要，事實上，對不義體制下加害者的追訴、懲罰，正是轉型正義的關鍵。冷戰期間，在柏林圍牆豎立廿八年兩個月又廿七天的歷史中，共有二百卅九名東德人在跨越柏林圍牆前往西德時遭到東德衛兵開槍射殺，兩德統一後，德國同樣對當年射殺事件的加害者採取法律訴追，成為世所熟知的“柏林圍牆審判”。
但是德國在追訴及審判之前，德國授權國會所進行的真相調查工作非常嚴謹，不論是最後的發號司令者或是基層配合的執行者，最終都面臨法律及人心的審判；反觀台灣，民進黨政府口口聲聲要追求轉型正義，但是除了政治人物咒語、囈語式的“追查真相”口號外，民進黨政府執政七年來具體作為是什麼？
尤其今年適逢民進黨總統初選前夕，民進黨內更是宛如“競標式”疾言批判過去的威權政府，蔣介石是否是二二八及白色恐怖元凶，可以留待史家及世人公評，但連“蔣介石是林宅血案的元凶”這種時空錯置的話語都可以從一個曾擔任過三年最高行政首長的人的口中冒出；怎不令人錯愕？
說穿了，民進黨中央的轉型正義充滿選舉操作，就是要將威權一切罪愆與蔣介石畫上等號，再將蔣介石與國民黨畫上等號，這種簡化、粗暴的推論法，不僅撕裂了族群的情感，也讓轉型正義在台灣淪為空洞、毫無內涵的口號。 |
